Kindle 価格: ￥660

(税込)

獲得ポイント:
7ポイント (1%)

ご購入時にプロモーションが適用されます

これらのプロモーションはこの商品に適用されます:

一部のプロモーションは他のセールと組み合わせることができますが、それ以外のプロモーションは組み合わせることはできません。詳細については、これらのプロモーションに関連する規約をご覧ください。

今すぐお読みいただけます: 無料アプリ
を購読しました。 続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。
「メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

「常識」としての保守主義（新潮新書） Kindle版

櫻田 淳 (著) 形式: Kindle版
5つ星のうち4.6 17
すべての形式と版を表示
保守主義とは何か。頑迷に旧いものを守る思想ではない。右翼やタカ派とイコールではない。ましてや、特定の国や人種を排除する偏狭な姿勢でもない。伝統を尊びつつも、柔軟かつ大胆に新しいものを取り入れ、中庸を美徳とする――その本質を、成立の歴史や、ド・ゴール、吉田茂等の代表的保守政治家から学び、これからの可能性を探る。混迷を極める政治状況を考えるうえで必要な視点を提示する、濃厚かつ刺激的な一冊。
Previous page
  1. 本の長さ
    254ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 付箋メモ
    Kindle Scribeで
  4. 出版社
    新潮社
  5. 発売日
    2012/1/17
  6. ファイルサイズ
    459 KB
  7. Page Flip
    有効
  8. Word Wise
    有効にされていません
  9. タイプセッティングの改善
    有効
  10. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

一九六五（昭和四十）年宮城県生まれ。政治学者。東洋学園大学教授。北海道大学法学部卒業、東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了。第一回読売論壇新人賞、第一回正論新風賞。著書に、『国家への意志』（中公叢書）、『漢書に学ぶ「正しい戦争」』（朝日新書）など。

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B0099FB4HA
  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社 (2012/1/17)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2012/1/17
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ファイルサイズ ‏ : ‎ 459 KB
  • Text-to-Speech（テキスト読み上げ機能） ‏ : ‎ 有効
  • X-Ray ‏ : ‎ 有効にされていません
  • Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
  • 付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
  • 本の長さ ‏ : ‎ 254ページ
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.6 17

カスタマーレビュー

星5つ中4.6つ
5つのうち4.6つ
17グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

松岡沢奈
5つ星のうち5.0 保守的政治の教科書
2018年1月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
永井陽之助の｢平和の代償｣(三部作)に匹敵する名著だと思います。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazonのお客様
5つ星のうち4.0 保守思潮は家元制度？
2022年7月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
保守は家元制度

最初に断っておきますが、私はリベラル派の人間です。その上で保守とはどういう考え方か、ちゃんと知っておこうと思って読みました。さて・・・

・保守思潮は先人の積み重ねてきた時間の蓄積を重視する。
・人間の理性に過度の信頼を置かず、理性によって社会を完成に導けるという革新派の考えを疑う
・急進的な改革を避け、漸進的な改善をすすめる
以上の３点についてはまったく同意である。

・この本では盛んに自由を強調している。私がこの本を読んでみようと思ったのはこの点だが、この本で言う自由は自由競争の自由であり、思想信条や報道、表現の自由などについてはまったく触れられていない。自己決定権についても触れられていない。
・多様性についても書かれているが、この本の中の「多様性」は、人種や国籍、LGBTQといった問題ではなく（これらについては一切触れられていない）、人には統治者や資本家、富裕層など恵まれた人々がいるが、これらを妬んで引き倒すと国家の活力が失われるから、これらの「多様性」を尊重せよ、ということであった。
　上記２点については、煎じ詰めれば「反共」ということなのだろう。
・この本の中では国民の権利や人権については一切触れられていない。
・統治は統治の作法を身に着けたものが携わるべきで、それが分からない一般庶民が手を出すものではない、と言う。例として孔子や古典的史書の政治観が引き合いに出されていた（古すぎないか？）。保守派の中で世襲議員が重んじられる理由だろう。
・昭和に入ってからの戦前戦中の日本の統治の問題は「一時的な民主主義の不調」という吉田茂の見解を紹介していた。あれだけの惨禍を「一時的な不調」とは・・・

以上のことから、典型的な保守とは家元制度なのだと思った。イメージで申し訳ないが、千年も昔の開祖の教えをいただき、家元の血筋が重んじられ、血筋の者がなにかすればさすが伝来の重みともてはやされ、血筋の外の人間が同じことをやっても亜流、猿真似、邪道と叩かれる。部外者には閉鎖的、縦割り社会。時間の重みが重要だから、ぽっと出の成り上がりものは軽蔑されるだろうし、出自や人種、国籍などに対する差別主義に通じるものも感じた。戦争責任についてあまりに軽い理由も理解できた。

同意できる点もあれば、受け入れがたい点もあるが、保守思潮についてまとまった認識を持つことができて良かった。
民主党政権時代末期ごろから自民党の機関紙に連載された内容だということなので、一般向けに書かれたものではないため、国民の自由や権利について十分触れられていないのかもしれない。しかし、もしそれらも実は重視しているなら新潮新書から一般向けに刊行される時点で補筆されたのではないか、と思うと、やはり重視していないんだろう、と思う。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
hilowmix
5つ星のうち5.0 まずはこの一冊
2016年6月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
保守主義（保守派と言うべきか）の歴史、定義、意義と役割を学び得る一冊です。自分を保守主義者と認識している人のみならず、保守イコール右派、保守イコールタカ派、保守イコール守旧派…などとレッテルを貼っている人達にも興味深く読める内容だと思います。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
黒猫
5つ星のうち5.0 保守主義理解の好著です
2020年6月26日に日本でレビュー済み
櫻田淳「常識としての保守主義」を読みました。

現在の国民国家中心の世界では政治思想・思考としては保守主義が最も現実的で有効だと考えます。
保守主義を説いたエドモンド・バーク「フランス革命の省察」やいくつかの本を読んでそう思えるようになりました。

この本は、保守主義の歴史、定義、意義と役割を簡潔要領よくまとめ、近年の代表的な保守主義政治家の軌跡と成果を時代背景とともに描いています。
戦後生まれの私たちには馴染みのあるド・ゴール、チャーチル、レーガン、吉田茂、アデナウアーです。
この5人の政治家は、それぞれの時代の国家的危機に際して見事な政治的手腕で克服した実績を持ち、今でも評価は高いです。

共通の政治的心情とスタンスは、世代を超えて継承されてきた伝統・知恵・慣習・経験を参考にして執政するというものです。
目新しい理論や観念は、現下の諸問題を一挙に解決するかのような錯覚を大衆に与えて現在の諸制度を根本的にひっくり返す破壊的な過激な主張をします。
一見、カッコよく映り、大衆の人気も得ますが、いざ実行に移すとトンデモナイ結果になることは歴史が伝えるところです。
フランス革命、ロシア革命、毛沢東の中国、ポルポト支配のカンボジア、ナチス政権化のドイツ・イタリアなどです。
ミサイルマン支配の隣国もそうです。

保守主義の条件は、自由、柔軟性、ダイナミズム、中庸です。
永続的な自由は、進歩の源泉であり、他に危害を与えない限り、自由は認められるべきとの考えです。
自由は多様性を担保しますが、独裁国家ではこれは存在できないことは、この20年ほど経済的発展したかの大国を見れば歴然です。

柔軟性は、適応力であり「柳に雪折れなし」で状況の変化に対応することです。
お手本は日本の老舗企業です。
創業以来200年を超える企業は世界に7500社あります。
日本はそのうち3100社で40％です。
これは世界一です。

大阪の寺社建築会社「金剛組」は飛鳥時代の578年創立です。
和菓子の「虎屋黒川」は奈良時代がスタートでした。
石川県の「法師旅館」の創業は奈良時代の養老2年（718年）です。

これらは決して同じことの繰り返しではなく、それぞれの時代に合わせた日々の研鑽努力、試行錯誤の集積です。
長年にわたって培ってきた技術に寄りつつ時代の要請に応じた商品・製品を世に送り出してきたのです。
伝統は硬直性ではなく柔軟性によって支えられてきたのです。
成功は、その記憶に裏打ちされた制度や仕組みが奢りを生み、柔軟性を失い変転やまない世の中の変化に対応できるダイナミズムを失います。
戦後高度成長期の成功に酔いしれてグローバル化、IT化の波を甘く見たシャープを始めとする日本家電業界や日産自動車が悪例です。

中庸は、白黒の決着をつけることを避ける知恵です。
保守主義における政治運営は自由な社会の多様性担保が前提です。
これに基づいて統合を志向しても偏狭に落ちず、多様性を尊重しても分裂に走らない。
中庸の徳を目指すべきでしょう。
役に立った
 レポート
タイホース
5つ星のうち4.0 教科書的な本
2018年3月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
タイトルの通り、保守主義とはどういうものかを説いた教科書的な本です。他の方の言うようにやや難しい言い回しはあるものの、最初に保守の概念を挙げ、次に保守の条件を列記し、転じて保守政治家5人の実例を示し、最後にまとめがあるという流れで、文章の構成はわかりやすいもので、それに則れば保守主義思潮とはどういうものかを理解するのに大いなる一助となるのではないかと思います。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
珈琲
5つ星のうち5.0 保守主義の理解と深耕のために
2016年6月18日に日本でレビュー済み
櫻田淳『「常識」としての保守主義』(新潮新書452、2012) が発刊された。衆議院議員政策秘書を経験したこともある政治学者 櫻田淳による待望の書である。保守主義の理解に絡む「共通の諒解」、あるいは「常識」をまとめたもので、著者の基本的な姿勢である「政治に絡む諸々の現象を観察する際に大事なのは、それがどのように観えたか、ではなく、誰がどのような立場や視点に拠って、それを観たか、に留意することである」、「政治においては、何を行うかということよりも、それをいかに行うかということがより重要である」という立場に貫かれている。
「自由」という翻訳語を創作した福沢諭吉の言葉から、「自由」は「独立自尊」にもとづくものであり、自由を擁護することが保守の精神であることを述べたうえで、政治の営みが本質的に複雑なものであることを述べ、下記のように記している。

政治における「難儀さ」を理解し、その「曖昧さ」や「判り難さ」に向き合うことに耐えられない精神は、政治が成り立つ環境を窒息させるとともに、人々の「自由」の条件を切り崩す。政治に対して闇雲に不信の眼差しを向けることは、結果としては、「自由」の条件を損ねるのである。これは、民主主義体制における「逆説」のひとつである。

まさにこの点こそ、われわれ一般大衆が陥りやすい過ちの要因であり、ポピュリズムが蔓延る原因である。われわれ国民は、単純明快に「こうしさえすれば、この問題は一挙に解決する」というふうな政治家の発言には、十分な注意と用心を払う必要がある。

より良い、より望ましい状態に導く政治を実現するためには、「変革」より「適応」が必要である。

保守主義とは、一般には、フランス革命やロシア革命のような社会変動を前にして、既存の社会体制を擁護する趣旨の対抗思想であると説明される。保守主義が対峙したのは、結局のところは、人間が自らの「理性」に基づいて社会を造り替えることができるという発想である。人間の世界では、様々な矛盾や非合理が存在するけれども、そのことに不満を抱く人々は、「理性」によって、そうした矛盾や非合理を持たない社会の出現を想い描いたのである。しかし、人間の世界の現実は、そうした「理性」で相対するには、誠に複雑なものである。保守主義の思想の核にあるのは、人間の「理性」への懐疑である。保守主義において慣習や伝統といったものの意義が強調されるのは、そうした懐疑の認識と軌を一にしている。一人の天才が自らの「理性」によって披露した見解や構想よりは、大勢の人々が多年に渉って尊重してきた慣習や伝統の方が遼かに信頼を寄せるに値する。それが保守主義の姿勢である。

こうした「保守主義」の立場での行動は、単純でなく、時間も手間もかかる試行錯誤の連鎖とならざるを得ない。

(共産主義・社会主義・革命など) 社会革新の思潮に鮮明に現れる特徴は、先ず「より佳き社会」の実現に向けた何らかの｢青写真｣が提示され、その「青写真」に沿った単線的な試みが要請されるということである。社会革新への単線的な試みは、その｢青写真｣に沿わない層への偏狭さと表裏一体を成している。フランス革命期の最中に「恐怖政治」が行われ、ロシア革命期、とくにヨシフ・スターリンの執政期に「粛清」の嵐が吹き荒れたのは、その歴史上の事例である。片や、保守主義思潮においては、「より佳き社会」とは、様々な人々による多彩な「試行錯誤」の一応の所産と理解される。様々な人々の「試行錯誤」の過程で幾多の「経験」や「智恵」が蓄積され、その「経験」や「智恵」に基づいてこそ「より佳き社会」の内実に関する合意も次第にできあがっていく、というのが、保守主義思潮の想定である。

これこそ、私自身も自らの経験でたどりついた境地であり、なんら付け加えることがない。この考えを政治に実現するために、重要なことが「柔軟性」と「ダイナミズム」である。

保守主義の志向に裏付けられた政治の条件を成すものは、「柔軟性」と「ダイナミズム」である。「柔軟性」は、内外情勢の変転に対する適応を機敏に続けていくための条件である。また、「ダイナミズム」は、そうした適応の営みを支える「活力」に関わる条件である。保守主義の政治は、現状の追認を佳しとするのではなく、そうした「柔軟性」や「ダイナミズム」を保っていくための継続的な努力を要請する意味においては、安逸といったものとは無縁の発想に拠っている。それは、何らかの一つや二つの条件さえ満たせば「理想の社会」が出現すると信じる発想とは誠に対照的なものである。

そして、わが国の保守主義の基盤として、日本の歴史・実績を据え、その中心に天皇制がある。

日本においては、保守主義思想の基盤は、何に求めるべきなのか。先ず、それは、千数百年の永きに渉り、皇室を中心として独自の文化体系を築いてきた軌跡であろう。そして、日本は、近代以降、他の非欧米諸国に先駆けて、近代化・産業化を果たし、日清・日露の両戦役を経て第一次世界大戦後に「一等国」に列した。そして、日本は、第二次世界大戦後には、焦土の中から逸早く復興を果たし、「世界第二の経済大国」と呼ばれるに至った。そして、日本は、現在では「ジャパン・クール」と称される事物への高い評価に支えられて、「世界に好ましい影響を与えている国」の筆頭に挙げられている。もっとも、その歳月のなかでは、日本は、度重なる自然災害に直面し、社会における貧困を克服できずにいた他に、第二次世界大戦に代表されるような対外関係上の無残な「失敗」も経験した。とはいえ、狭隘にして資源に乏しい地勢的な事情に鑑みれば、日本の千数百年の歳月は、総じて、国民各層の多彩な精励に依って成り立った「成功」の物語であった。日本の人々は、誠に多様な「甘み」と「苦み」の経験が織りなす豊饒な時間を紡いできたのである。

著者は、こうした「保守主義の要諦」を述べたうえで、後半部では「保守政治家の肖像」として、シャルル・ド・ゴール、ウィンストン・チャーチル、ロナルド・レーガン、吉田茂、コンラート・アデナウアーの5人の政治家について、簡潔な評伝を記している。

私自身は、戦後の「日教組教育」の強い影響下に初等教育を受け、高校時代の友人の一人が後に学生運動の「過激派」として殺人罪に問われ、技術者として社会に出てから加藤周一によって日本文学への関心を導かれ、大学時代以降ソ連崩壊の時まで、人文社会系の読書はほとんど「進歩的知識人」と呼ばれる人たちの著作を読むような世代であった。いまでも、私は雑誌や書籍など、「保守系」に属さない人々によるものの文章の方が、どちらかといえば多い。そういうなかで、自分の経験をベースに到達した立場が「保守」である。ただ、その「保守」たる内容について、きちんと整理することは、私にとって容易ではなかった。こうして櫻田淳氏の著作に出会い、自分の頭のなかを整理することができた。少なくとも政治に対する「基本姿勢」について、私は櫻田淳氏の主張に、ほぼ全面的に首肯するものである。この本に多数紹介されている櫻田淳氏の言葉、そして引用されているさまざまなジャーナリスト、政治家、思想家の発言には、これ以後もなんども読み返したいような珠玉の文章が多数含まれている。私は、本書を、きわめてすぐれた啓蒙書である、と思う。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
某購入者
5つ星のうち4.0 リライトを熱望します
2016年12月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
大切なことやいいことが、沢山書かれています。
しかし、他の方のレビューにもあるように、文章が非常にわかりづらいと思います。
是非、わかりやすくリライトされて、もっと多くの人に読んでもらえるよう熱望します。
（著者のFacebookへの投稿等は簡潔な文章でわかりやすいのに、本書はなぜでしょうか）
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
問題を報告

この商品には、不適切な内容が含まれていますか?
報告
この商品は、著作権を侵害していると思いますか?
報告
この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?
報告