Aggiornata in data 22/01/2017 14:09Premetto che sono alla ricerca di un registratore che principalmente verrebbe utilizzato per registrare vinili e come lettore di qualità in macchina/portatile. Quindi sono alla ricerca di un registratore con un buon Line In e di una buona uscita che allo stesso tempo non sia troppo ingombrante e pesante da portare in giro. Inoltre la batteria più dura meglio è dato che mi evita di portarmi altre pile di ricambio.Ho acquistato volutamente sia questo registratore che l'Olympus LS-14 Registratore Musicale Digitale, Nero (pagato 135€) nello stesso momento in modo da poterli confrontare. In casa ho ancora il mio vecchio Tascam DR-2d che terrò come confronto ulteriore (ho inserito una foto con tutti e 3 i modelli vicini per farvi capire di che modelli si tratta e con i relativi accessori).Dividerò la mia recensione in più punti che ritengo importanti.Qualità dei materiali: 1° Tascam DR-2d 2°Olympus LS-14 3°Tascam DR-22WLIl DR-2d e L'Olympus si equivalgono abbastanza. Il Tascam ha la scocca in alluminio (cosa che L'Olympus non ha). Hanno però entrambi l'alloggiamento dei microfoni in alluminio e danno una bella sensazione di robustezza. Il DR-22WL invece ha l'alloggiamento in plastica colorata simil alluminio. Su questo fronte Tascam è peggiorata almeno con quest'ultimo modello (Le serigrafie dei tasti non sono allineate e sono palesemente storte rispetto a tutto il resto. Ho inserito una foto per farvi un'idea della cosa). La sensazione di robustezza è calata molto. Non siamo al livello di giocattolino ma siamo lontani dal prodotto professionale che era il DR-2d. L'Olympus invece sembra aver mantenuto un buon standard. Siamo calati anche qui perché il vecchio LS-11 era con il case tutto in alluminio ma il passaggio alla plastica è stato ben curato e la sensazione di robustezza non ne ha risentito.Peso: 1° Tascam DR-22WL 2°Olympus LS-14 3°Tascam DR-2dIl DR-22WL è il più leggero dei 3 (essendo tutti registratori portatili il peso conta abbastanza). L'olympus è nella media mentre il vecchio DR-2d, forse per la scocca in alluminio, e quello più pesante.Dimensioni: 1° Olympus LS-14 2°Tascam DR-2d 3°Tascam DR-22WLL'Olympus è quello che in mano da la migliore sensazione di non scivolare e allo stesso tempo non è ne lungo come il DR-22WL (misura 15.5cm di lunghezza) ne tozzo come il vecchio DR-2d (che è più sul quadrato).Batteria: 1° Olympus LS-14 2° Tascam DR-22WL 3°Tascam DR-2dL'Olympus ha una durata che è veramente notevole (non sono ancora riuscito a scaricarlo dopo una settimana di utilizzo costante). Il DR-22WL accusa il WiFi se viene utilizzato (dura comunque meno dell'Olympus anche se si disattiva il WiFi) e invece il DR-2d ha una durata di sole 8 ore.Ingressi: 1° Olympus LS-14 2° Tascam DR-2d 3°Tascam DR-22WLL'Olympus e quello che ha l'ingresso Linea migliore. Il DR-2d ha troppa poca sensibilità e si rischia di registrare un file con un livello audio basso, di controparte il DR-22WL ha l'ingresso Linea combinato con quello del microfono ed è quindi troppo sensibile. Per registrare dalla linea bisogna settare il guadagno in ingresso a 0 e comunque il livello risulta alto (la spia di PEAK è praticamene sempre accesa). L'Olympus invece ha un bell'ingresso Linea con regolazione da 0 a 30 e mediamente il livello corretto lo trovo dai 18 ai 22. C'è quindi un buon margine sia verso il basso che verso l'alto.Uscite: 1° Olympus LS-14 2° Tascam DR-2d 3°Tascam DR-22WLPremesso che, l'Olympus ha un uscita Cuffia mentre i 2 Tascam hanno un'uscita LINE/Phones combinata, vince l'Olympus perché non emette nessun soffio. i 2 Tascam dal momento in cui si accendono emettono un leggero soffio. Pensavo che nel mio vecchio DR-2d fosse un difetto ma me lo sono ritrovato pressoché uguale anche sul nuovo DR-22WL. Il puro livello di uscita è ovviamente più alto nei 2 Tascam che hanno l'uscita combinata ma anche l'Olympus si difende abbastanza bene se i file sono registrati bene e con i livelli corretti.Telecomando: 1° Tascam DR-2d 2°Tascam DR-22WL 3°Olympus LS-14Questi 3 registratori sono tutti dotabibili di telecomando. Per quanto riguarda il DR-2d ha un telecomando ad infrarossi ultrasottile che permette la regolazione dell'ingresso, Play, Pause, Stop, Rec e il tasto Mark che vedremo meglio dopo nella funzione Divisione file al volo. Per me questa è ancora la migliore soluzione. Il nuovissimo DR-22WL ha l'app per smartphone che funziona via Wi-fi e grazie all'ultima versione di FW è possibile collegarlo ad un router e collegarsi tramite esso (prima si era obbligati a connettersi con il telefono alla rete che crea il lettore). Questo ci permette di avere il telefono collegato ad internet ed in più di avere il controllo del registratore nello stesso momento. L'app ha una bella grafica e replica praticamente tutti i pulsanti del registratore (tranne il pulsante per la divisione al volo dei file). Ho notato poi che tutte le volte che si blocca il telefono e poi lo si sblocca l'app impiega circa 1-2 secondi a ricollegarsi al registratore. Inoltre ha la funzione streaming per ascoltare i file presenti sul registratore direttamente sul telefono senza copiare il file su quest'ultimo. Peccato però che anche qui se si blocca il telefono lo streaming si interrompe ed inoltre c'è da andare nelle impostazioni e riabilitarlo perché si disattiva automaticamente (per fare i pignoli poi l'audio arriva in ritardo rispetto al lettore e dato che l'altoparlante esterno non si disabilita automaticamente la cosa salta all'occhio subito). L'Olympus ha un telecomando ad infrarossi composto da ricevitore (che va montato sul registratore) e un telecomando che ha solo Stop e REC. Per il costo che ha mi sembra un pò poco Olympus RS-30W Telecomando a Infrarossi per Serie LS e DM, NeroFunzione Divisione File al volo: 1° Tascam DR-2d 2°Tascam DR-22WL 3°Olympus LS-14E' una funzione che trovo indispensabile su un registratore del genere e per il mio uso con i vinili. Consiste nel fatto di poter creare una nuova traccia senza fermare la registrazione. In questo modo se si riascolteranno le tracce nel corretto ordine non si avvertiranno vuoti ma sembrerà una registrazione unica. I 2 Tascam hanno tale funzione integrata sia se si registra in WAV che MP3. L'Olympus ce l'ha solo in WAV. Ha però la possibilità di dividere il file sia MP3 che WAV durante la riproduzione (cosa che il DR-2d e il DR-22WL hanno solo per i file WAV). Ho messo per primo il DR-2d perché è l'unico che ha tale comando replicato sul telecomando.Gestione delle sottocartelle: 1° Tascam DR-22WL 2°Tascam DR-2d 3°Olympus LS-14I 2 tascam non hanno problemi a gestire cartelle e sottocartelle. L'importante e posizionarle dentro alla cartella music. Nel DR-22WL è possibile rinominare, creare e cancellare le cartelle direttamente dal registratore senza PC. Il DR-2d non aveva tale funzione ma necessitava del PC. L'Olympus qui perde punti dato che non gestisce le sottocartelle ma gestisce solo le cartelle che sono all'interno della sua directory RECORDER e basta. Se dentro alle cartelle c'è un altra cartella quest'ultima non verrò letta.Formati di registrazione: 1° Tascam DR-22WL 2°Tascam DR-2d 3°Olympus LS-14Il DR-22WL può registrare in WAV, BWF (16 e 24 Bit e fino a 96KHz) e MP3 (44.1 o 48.0 KHz di campionamento e fino a 320Kbps).Il DR-2d è uguale ma non registra in BWF. L'Olympus è quello più risicato WAV (44.1 e 48 KHz a 16 bit e poi a 24 bit da 88.2 a 96KHz)MP3 (44.1 KHz fino a 320Kbps). Inoltre il DR-22WL può registrare, se collegato al telefono, la posizione di dove si registra il file e l'allega al file audio (File XRI).Microfoni interni: 1° Olympus LS-14 2° Tascam DR-22WL 3°Tascam DR-2dI microfoni interni del DR-2d non erano il massimo proprio per il loro posizionamento dentro al registratore. Olympus promettte grandi cose con il suo sistema a 3 vie e devo ammettere che la corposità del suono ne giova. Il DR-22WL ha una normalissima configurazione a XY.Funzioni: 1° Tascam DR-22WL 2°Tascam DR-2d 3°Olympus LS-14Qui Tascam fa da padrona e mette in campo tutta la sua esperienza. Ha tutte le funzioni che vi serviranno e anche quelle che non utilizzerete mai. Inoltre aggiorna costantemente i FW dei registratori e aggiunge o migliora sempre qualche cosa. L'Olympus invece ha un'impostazione più da vocal recorder che da Registratore professionale. Sia come menu (non molto intuitivo) ma sopratutto come quantità di funzioni. In registrazione poi non ha praticamente nulla di attivabile al momento.Facilità d'uso: 1° Tascam DR-2d 2°Tascam DR-22WL 3°Olympus LS-14Il vecchio DR-2d aveva un menu semplice ma ben fatto che rendeva le operazioni intuitive. Nel DR-22WL hanno aggiunto altri 4 tasti per scorrere i menu e non abbiamo il pad classico (tipo telecomando della televisione con le 4 frecce) ma la situazione è ancora fattibile in relazione comunque all'elevato numero di funzioni che ha. L'Olympus è invece un po contorto. Ha il pad ma i menu stessi sono di difficile comprensione e spesso non si riesce a trovare un impostazione al primo colpo.Accessori Inclusi: 1° Tascam DR-2d 2°Olympus LS-14 3°Tascam DR-22WLIl vecchio Tascam aveva tutto l'occorrente; Telecomando, custodia (un po poco protettiva), memory card, batterie e cavo USB. L'olympus fornisce Custodia (una bella custodia leggermente imbottita), Batterie, Cavo USB, Gancio da microfono. Nel DR-22WL troverete solo le batterie, una memory e il cavo USB.Alla fine assegnando 4 punti ai 1° in ciascuna categoria, 2 ai secondi e 0 ai terzi la classifica sarebbe questa:1° Tascam DR-2d con 32 punti2° Olympus LS-14 26 punti3° Tascam DR-22WL con 26 puntiCome potete vedere per i miei utilizzi il migliore sarebbe ancora il vecchio DR-2d che però non è più in produzione e inizia ad accusare i segni del tempo.Gli altri 2 sembrano andare in direzioni diverse: se per certi versi Olympus ha veramente centrato la qualità audio ha poi le pecche di chi non è nel settore da anni come Tascam che però commette, secondo me, degli errori troppo banali per lasciarseli scappare così facilmente.Probabilmente Tascam punta con il DR-22WL ad una fascia medio-bassa del mercato. Se si vuole qualcosa di più c'è da andare sul DR-100MkII o il nuovo DR-100MkIII che però hanno ben altri costi rispetto al DR-22WL ma seguono la filosofia del vecchio DR-2d (case in alluminio, telecomando ad infrarossi, Line In separato,Jog per fare le selezioni).L'unica soluzione possibile sembrerebbe quella di aspettare un altro FW update da parte di Tascam (cosa abbastanza normale dato che ha aggiornato a inizio dicembre questo device e continua ad aggiornare i FW anche di altri registratori come il DR-05) nella speranza che risolva qualche piccolo buco che gli è rimasto e purtroppo lasciando un po perdere la qualità globale dell'oggetto.Dall'altra parte aspettare un update da parte di Olympus (che sarebbe la soluzione ideale) mi sembra uno spreco di tempo visto come si sono comportati con altri registratori e considerando che l'LS-14 è in vendita da circa 2 anni e non ha ancora avuto nessun aggiornamento.