Dopo anni di onorato servizio, dovendo lavorare molto con software come Photoshop e Premiere Pro, ho dovuto pensionare il mio Intel Core i7-2600k. Sebbene abbia aspettato l'uscita dei nuovi Ryzen 9 5900x, la loro mancata reperibilità nel mercato (se non a prezzi elevatissimi) mi ha fatto valutare seriamente il Ryzen 9 3900x, e devo dire che, complice una buona offerta, non mi pento minimamente di questa scelta.
Leggendo sul web, tra forum, reddit e recensioni, sono tutti talmente entusiasti delle prestazioni in single-thread della nuova serie Ryzen 5000 da trasmettere la sensazione che la serie 3000 (e nella fattispecie il 3900x) andasse male o comunque non fosse performante, che insomma fosse lento nel single-thread. Avendo una cpu (l'i7-2600k) che invece è sempre andata molto forte nel single-thread, non riuscivo bene a capire se, in caso di applicazioni fortemente single-threaded (come alcune funzioni di Photoshop) avessi notato differenze sostanziali o se potessi rimanere "fregato" in questo ambito.
Ebbene, la differenza è *ABISSALE* in single-thread, mentre è come trovarsi in un universo parallelo quando si usano applicazioni multi-threaded, come ad esempio Handbrake, Starxrip o Premiere Pro, nell'ambito dell'editing ed encoding video.
Un esempio: l'esportazione di uno specifico video su Premiere Pro è passato da 12m40s a 2m26s.
Ero scioccato.
Non soltanto: se si abilita l'accelerazione hardware nvenc delle schede nVidia che la supportano (nel mio caso ho una GTX 1070 OC 8GB) l'utilizzo della GPU in fase di encoding passa dal 20% (con il 100% di cpu) dell'i7-2600k al 90% con il 10% della cpu del Ryzen 9 3900x.
In gaming il paragone è altrettanto impietoso, ho guadagnato almeno il 120-140% di prestazioni in modalità multiplayer di come Battlefield V e GTA V: nel primo, soprattutto, son passato da una media di 30-35 fps ad una di 80-85 fps. L'i7-2600k non riusciva più a gestire bene le modalità multiplayer di tutti i giochi che graficamente già impegnavano molto la CPU e la GPU.
Insomma, soddisfatto? No, soddisfattissimo!
Un consiglio spassionato però: investite in un buon dissipatore e in un buon case, poiché è un processore che riscalda molto. Io ho preso un dissipatore ad aria Be Quiet! Dark Rock Pro 4 e un case Be Quiet! Pure Base 600 e mi trovo ad avere temperature a 35°C in idle e 55-58°C in full, il tutto in assoluto silenzio. Usando il dissipatore stock e/o un base con un pessimo airflow, il rischio di toccare 80-85°C e di mettere sotto stress la cpu è concreto.
| Marca | AMD |
|---|---|
| Produttore | AMD Italy |
| serie | 3900X |
| colore | Multicolore |
| Dimensioni prodotto | 4 x 4 x 0,6 cm; 45,36 grammi |
| Numero modello articolo | Ryzen 9 3900X |
| Marchio processore | AMD |
| Tipo processore | Ryzen 9 3900X |
| Velocità processore | 4,6 GHz |
| Supporto processore | Socket AM4 |
| Numero processori | 12 |
| Wattaggio | 105 watt |
| Le batterie sono incluse | No |
| Capacità della batteria al litio | 5 Wattora |
| Confezione della batteria al litio | Batterie imballate con l'apparecchiatura |
| Peso della batteria al litio | 1 Grammi |
| Numero delle celle agli ioni di litio | 2 |
| Numero delle celle ai metalli di litio | 5 |
| Peso articolo | 45,3 g |
| Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
