Apri il Web Player
Cosa hanno acquistato i clienti dopo aver visto questo articolo?
Pagina 1 di 1 Pagina inizialePagina 1 di 1
- I più vendutiin questa serie di prodotti
- Prezzo più bassoin questa serie di prodotti
Recensioni con immagini
Non tutte le ciambelle...
Uno sticker riporta che sono stati utilizzati i nastri originali, ma andando direttamente al tornio? Passando prima in digitale? E che formato? Sarebbe stato interessante saperlo. Buon suono ed aderente all'originale (i remaster 2015 sono interessanti ma l'orginale fa sempre vibrare corde interne....) anche se su Summer sento una stranezza, una sorta di "taglio" che non ricordavo. E veniamo al.. Buco! Eheh particolare banale di un disco ma spesso fonte di problemi! Non al centro, troppo piccolo, troppo largo, ridicolo ma vero: sempre più spesso la manifattura dei dischi analogici risulta non adeguata alla destinazione d'uso. Ossia non come centrotavola ma per ascoltare lavori fondamentali come questo. Nel mio caso era stretto (v. foto) ma per mia fortuna ho un set di punte di trapano di diametro identico a quello standard. Problema risolto.Piccola aggiunta: la "stranezza" sul primo brano credo proprio che sia un colpo di batteria in "reverse". Per una frazione di secondo il suono non va avanti ma indietro. Aggiungo foto del confronto tra forma d'onda di un CD del 2008 e del vinile (o meglio dei pochi secondi registrati dal vinile in digitale sul mio PC). Si vedono i colpi di batteria messi in sincrono e il pezzettino "a specchio". Se la cosa fosse confermata (sarebbe bello sentire la casa discografica) non saprei cosa pensare. Cosa può indurre a fare una cosa del genere? Un errore? Un modo di differenziare la ristampa? Tra l'altro se si tratta proprio di una operazione di "reverse" questa può essere stata fatta solo nel dominio digitale (ciò risponderebbe alla mia domanda sul tipo di trattamento fatto al master originale). Nulla di grave, anche se questo "glitch" un po' di fastidio lo dà.. ma sarebbe davvero interessante capirne la genesi.
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Recensito in Italia il 13 giugno 2021
Uno sticker riporta che sono stati utilizzati i nastri originali, ma andando direttamente al tornio? Passando prima in digitale? E che formato? Sarebbe stato interessante saperlo. Buon suono ed aderente all'originale (i remaster 2015 sono interessanti ma l'orginale fa sempre vibrare corde interne....) anche se su Summer sento una stranezza, una sorta di "taglio" che non ricordavo. E veniamo al.. Buco! Eheh particolare banale di un disco ma spesso fonte di problemi! Non al centro, troppo piccolo, troppo largo, ridicolo ma vero: sempre più spesso la manifattura dei dischi analogici risulta non adeguata alla destinazione d'uso. Ossia non come centrotavola ma per ascoltare lavori fondamentali come questo. Nel mio caso era stretto (v. foto) ma per mia fortuna ho un set di punte di trapano di diametro identico a quello standard. Problema risolto.
Piccola aggiunta: la "stranezza" sul primo brano credo proprio che sia un colpo di batteria in "reverse". Per una frazione di secondo il suono non va avanti ma indietro. Aggiungo foto del confronto tra forma d'onda di un CD del 2008 e del vinile (o meglio dei pochi secondi registrati dal vinile in digitale sul mio PC). Si vedono i colpi di batteria messi in sincrono e il pezzettino "a specchio". Se la cosa fosse confermata (sarebbe bello sentire la casa discografica) non saprei cosa pensare. Cosa può indurre a fare una cosa del genere? Un errore? Un modo di differenziare la ristampa? Tra l'altro se si tratta proprio di una operazione di "reverse" questa può essere stata fatta solo nel dominio digitale (ciò risponderebbe alla mia domanda sul tipo di trattamento fatto al master originale). Nulla di grave, anche se questo "glitch" un po' di fastidio lo dà.. ma sarebbe davvero interessante capirne la genesi.
Piccola aggiunta: la "stranezza" sul primo brano credo proprio che sia un colpo di batteria in "reverse". Per una frazione di secondo il suono non va avanti ma indietro. Aggiungo foto del confronto tra forma d'onda di un CD del 2008 e del vinile (o meglio dei pochi secondi registrati dal vinile in digitale sul mio PC). Si vedono i colpi di batteria messi in sincrono e il pezzettino "a specchio". Se la cosa fosse confermata (sarebbe bello sentire la casa discografica) non saprei cosa pensare. Cosa può indurre a fare una cosa del genere? Un errore? Un modo di differenziare la ristampa? Tra l'altro se si tratta proprio di una operazione di "reverse" questa può essere stata fatta solo nel dominio digitale (ciò risponderebbe alla mia domanda sul tipo di trattamento fatto al master originale). Nulla di grave, anche se questo "glitch" un po' di fastidio lo dà.. ma sarebbe davvero interessante capirne la genesi.
Immagini presenti nella recensione
