Kindle 価格: ¥1,100

(税込)

獲得ポイント:
87ポイント (8%)

これらのプロモーションはこの商品に適用されます:

一部のプロモーションは他のセールと組み合わせることができますが、それ以外のプロモーションは組み合わせることはできません。詳細については、これらのプロモーションに関連する規約をご覧ください。

を購読しました。 続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。
メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

執権 北条氏と鎌倉幕府 (講談社学術文庫) Kindle版

4.3 5つ星のうち4.3 185個の評価

北条氏はなぜ将軍にならなかったのか。なぜ鎌倉武士たちはあれほどに抗争を繰り返したのか。執権政治、得宗専制を成立せしめた論理と政治構造とは。承久の乱を制し、執権への権力集中を成し遂げた義時と、蒙古侵略による危機の中、得宗による独裁体制を築いた時宗。この二人を軸にして、これまでになく明快に鎌倉幕府の政治史を見通す画期的論考!【本書より】・鎌倉北条氏は、そもそもどのような家であったのか。・「得宗」とは、いったいどういう意味なのか。・これは事実自体がほとんど知られていないが、鎌倉将軍には実は四人目の源氏将軍が存在した。第七代将軍源惟康がその人である。鎌倉幕府が空前の強敵蒙古帝国と対峙したこの時期、なぜ鎌倉幕府は源氏の将軍を戴いていたのであろうか。―これらの問題を追究するためには、どのような方法が有効なのであろうか。まず、鎌倉幕府の通史や北条氏歴代の伝記を書くつもりはない。なぜならば、この本は北条氏という「一族の物語」ではなく、「一族の物語」の底を流れる「基調低音」を書くことが目的だと思うからである。表面的に幕府や北条氏の歴史をなぞっても、我々が求める答には辿り着けないはずである。そこで私は鎌倉北条氏歴代のなかからキー・マンとして二人の「執権」を選んだ。承久の乱で仲恭天皇を廃位し後鳥羽・土御門・順徳の三上皇を配流(流刑)した「究極の朝敵」、第二代執権北条義時と、蒙古帝国の侵略を撃退した「救国の英雄」第八代執権、北条時宗である。世間一般の評価に極端な隔りのあるこの高祖父(ひいひいおじいさん)と玄孫(ひいひいまご)の人生に注目することにより、答に迫りたいと考える。この試みが成功し、見事、解答に至れるかどうかは、わからない。「とりあえず付き合ってやるか?」と思った読者と共に旅に出るとしよう。【本書の内容】はじめに―素朴な疑問 第一章 北条氏という家 二章 江間小四郎義時の軌跡―伝説が意味するもの 第三章 相模太郎時宗の自画像―内戦が意味するもの 第四章 辺境の独裁者―四人目の源氏将軍が意味するもの 第五章 カリスマ去って後 おわりに―胎蔵せしもの

商品の説明

著者について

細川 重男
細川重男(ほそかわ しげお)
1962年,東京都に生まれる。東洋大学大学院文学研究科日本史学専攻修士課程修了,立正大学大学院文学研究科史学専攻博士後期課程満期退学。博士(文学・立正大学)。専攻は日本中世政治史。主な著作に,『鎌倉幕府の滅亡』(吉川弘文館),『鎌倉北条氏の神話と歴史 権威と権力』(日本史史科研究会)などがある。

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B07YKPHYWG
  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2019/10/12)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2019/10/12
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ファイルサイズ ‏ : ‎ 5222 KB
  • Text-to-Speech(テキスト読み上げ機能) ‏ : ‎ 有効
  • X-Ray ‏ : ‎ 有効
  • Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
  • 付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
  • 本の長さ ‏ : ‎ 239ページ
  • カスタマーレビュー:
    4.3 5つ星のうち4.3 185個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
細川 重男
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.3つ
5つのうち4.3つ
185グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

上位レビュー、対象国: 日本

2021年6月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
北条得宗の話とか誰々の生まれ変わりとかなどなど、面白かったです。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2023年1月13日に日本でレビュー済み
武家政権の成立は頼朝による鎌倉幕府の開府が画期となるが、完成となると北条氏による執権体制の確立を待つことになる。その始まりを義時、完成を時宗が担い、その死去とともに迷走を始める。それは執権による独裁の完成と後継者に恵まれない独裁の維持の困難さを示す歴史でもある。
鎌倉幕府の特異性として将軍を戴きながら当初は源氏、次に摂関家、それから親王と変化している。これだけを見ると徐々に将軍の家柄が上昇しているように見えるが、そう単純なものでもない。特に時宗は元寇に対処するにあたり皇族から源氏に臣籍降下させている。一時的であるが源氏が将軍を襲職したことで鎌倉幕府の体制強化を図った。
本書の記述はわかりやすさを重視したためか卑近な表現を多用している。それはそれで効果的だが、時宗の評価については疑問が残る。時宗が外交音痴で戦争しか能が無い独裁者として描いているが、疑問が残る。当時の状況としてモンゴルが世界を席巻していることは日本にも伝わっている。当然のことながら、モンゴルに対峙して諸国の運命も周辺に伝わっている。日本の為政者として時宗がそれらを前提に対峙することは当たり前である。
モンゴルは常に敵対国を滅ぼしている。その国民は皆殺しが通例であり、属国として生き残れば僥倖でしかない。その場合、属国になることを選べば日本はモンゴルの分国の一つに成り下がる。なんとか汗国などという蔑称を冠して歴史に汚点を残すことになっただろう。否、日本人はいなくなり他の民族が日本列島に盤踞した可能性すらある。
つまり、この本が世に出たのは時宗が日本の武士を鼓舞し統合しことに対処したからこそであろう。その視点を欠く本書への評価はどうしたものか。時宗への評価を誤っていることは間違いないが、武家政権の発達について綿密に描き出したことは評価できる。この部分こそ重く見たい。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2019年10月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
筆者は『はじめに』で、「北条氏は、なぜ将軍にならなかったのか?」という疑問を提示している。筆者は、この疑問に対するよくある回答は、鎌倉時代の武家社会と朝廷身分秩序における北条氏の「家柄の低さ」にその原因を求め、つまり、「なれなかった」とするのであり、これには当然、「なれるものなら、なりたかったはずである」という前提が存在するとしている。しかし筆者は、この見解は、北条氏の鎌倉幕府支配を正当性を欠いたものとする負の評価へと通じるものてあり賛成しかねるとし、本書では、これまでほとんど検討されてこなかった「北条氏の鎌倉幕府支配を支えた論理」について考えることを最大の課題とし、冒頭に記した素朴な疑問「北条氏は、なぜ将軍にならなかったのか?」に答を見つけたいとしている。また筆者は、この課題に辿り着くためには、片づけなければならないさらなる素朴な疑問があるとして3点を挙げ、これらの問題を追及するためには、表面的に幕府や北条氏の歴史をなぞっても答には辿り着けないとし、キーマンとして第二代執権北条義時と第八代執権北条時宗を選び、この二人の人生に注目することにより、その答に迫りたいとしている。 

ここで筆者が挙げているさらなる素朴な疑問とは、①鎌倉北条氏は、そもそもどのような家であったのか、②「得宗」とは、いったいどういう意味なのか、③第七代将軍惟康親王は、長期にわたり源氏を名乗っていた実は四人目の源氏将軍であったのだが、空前の強敵蒙古帝国と対峙したこの時期、なぜ鎌倉幕府は源氏の将軍を戴いていたのであろうか、の3点だとしている。 

ここまで長々と『はじめに』の内容を引用したが、それは、実際に本書を読んでみると、筆者はこの3点の疑問を解き明かすこと(①は第一章、②は第二章、第四章、③は第四章)と、義時と時宗の事績を検討すること(義時は第二章、第四章、時宗は第三章、第四章)によって、「北条氏は、なぜ将軍にならなかったのか?」の答を導き出しており、本書の全貌・概要を端的に言い表しているこの『はじめに』の内容をあらかじめしっかり頭に入れておいたうえで本書を読んだ方が、理解しやすく、かつ理解が深まると思ったからなのだ。 

「北条氏は、自ら将軍になる必要もなく、また、なりたくもなかった」とする筆者の答は別として、筆者が本書で提示している「得宗専制政治」の論理やその歴史的位置づけが、専門家から通説あるいは有力説としての評価を受けるに値するものであるのかどうかは私のような素人にはわからないが、少なくとも、筆者が各章で積み上げてきた考証の結果からは、十分に説得力が感じられるものだった。 

ちなみに、②の「得宗」とは何かについて筆者は、「北条義時に関係する何かであるとされている」が、「義時の何であるかについては、…実はよくわからないのである」としつつ、時頼が義時に贈った追号「徳崇」の当て字、略字化なのではなかろうかとし、徳崇を義時に追号した理由を示しているのだが、『週刊 新発見!日本の歴史』20号(2013年11月5日発売)でも、秋山哲雄氏が「徳崇とは、北条時頼が曾祖父にあたる北条義時に贈った追号だといわれている」とし、筆者と同趣旨の追号理由を挙げるとともに、徳崇が後に得宗となったとしている(ただし、ここで言っているのは、得宗という言葉の起源が追号であることと追号した理由であり、本書で検討し、解き明かしている「得宗とは」の意味は、もっと深い)。 
50人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2016年12月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この作者は、武力という物を、否定的に捉え過ぎていると思いました。武力=野蛮という考え方には同調しかねます。北条時宗を外交感覚が無い野蛮な人物という捉え方でしたが、当時の元王朝と高麗王朝の関係や幕府と朝廷の関係、幕府と御家人との関係等を考えた時、時宗の対応は当然だったのではないでしょうか?
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2018年3月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
著者は一応研究者であるということですから、歴史的事実の適切な指摘がなされているものと思われるのですが、本書の文章の論理的構成やそもそも表現力に大いに難があるような気がしてしまいます。
加えて、全体的な流れとしてすでに論じられ尽くしている事実を無理に繋ぎ合わせて、ムック本などで歴史をかじった程度の人が持つ素朴な疑問に答えようとして答えきれてないというか…。

歴史書籍は学者が書いたものに限ると思いますが、そのような書籍も割とピンキリなのでしょうか。
16人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2011年9月1日に日本でレビュー済み
 本郷恵子『京・鎌倉 ふたつの王権』小学館2008で、特
に説明もないまま得宗政権という言葉が頻出したのには、
大いに戸惑ったものです。この言葉の由来を極めてくれ
ただけでも助かりました。また、門葉、家子、侍の違いの
説明をした上で、北条義時が家子専一(筆頭)であった
ことに覇権確立の根拠を求めたり、氏、姓、苗字の違い
の説明から最後の源氏将軍惟康の異様さ(将軍には源
氏の血統を重視していた)を指摘する件も、著者の蘊蓄
が感じられて興味深いものでした。北条氏が執権に留ま
り将軍になろうとしなかった理由を探求するに際し、武
内宿彌の再誕伝説に注目したのも卓見だと思いました。
 何より選書というハンディで読みやすいスタイルを用
いて、現在の常識が通じぬ遠い歴史世界を、敢て現代
の言葉で語り切ろうとした姿勢に好感が持てました。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2013年12月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
鎌倉幕府とは何か?北条氏とは何か?を分かりやすく解説してくれました。自分の中にあったいくつもの?が次々に溶けていく快感を味わえました。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2013年1月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この著者のアプローチはとてもチャーミング。 なぜ将軍にならないほうが良かったかが良く判った。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート

問題を報告


この商品には、不適切な内容が含まれていますか?
この商品は、著作権を侵害していると思いますか?
この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?