よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
イメージ付きのレビュー
合わせてプレイしてこそだけど、1はちょっと退屈、2は最高
逆転裁判の生みの親、巧舟さんによる久しぶりの逆転裁判。スピンオフ作品ではありますが、2終盤の畳み掛けるような勢いは凄いです。ただし、2終盤を楽しむには、勿論ではありますが、1をやっておかなくてはいけません。直接繋がりがある、というレベルではなく、1と2でやっと一作品、上下巻みたいなものですので…まずこの大逆転裁判は、時代や舞台という大きな部分以外において、本家逆転裁判とはかなり毛色が違っています。本家が「短編連作を描いて行って、最後に終わった時には見事な長編に見えるようにできている」という感じでした。大逆転は「元々長編のものを、単話エピソードに区切ったような読後感」です。本家とはまさに「逆転」の手法です。以下違いを細かく挙げていきます。ーー#1 単話エピソードの「区切りの良い面白さ」この部分は本家が上質で爽快です。本家逆転裁判(1〜3)は短編連作形式という方式をとっていて、一つ一つのエピソードをやっていき、各エピソード毎にきちんとした「おわり」がありました。その各エピソード中で物語終盤への前フリがあり、(この部分は露骨に見えているので、ここでは「伏線」とは呼ばないようにします。伏線と呼ぶにはあまりに露出しすぎていて、伏してませんので、あくまで「前フリ」という言葉にしておきます)最後には見事に綺麗な着地を決めていました。 一方大逆転(本作)の方「1」が顕著なのですが、単話エピソードとしての魅力や爽快感がありません。本家のように、「最初っから絶対絶滅！ どうやって切り抜ける！？」というようなハラハラ感もかなり薄い…というか、ない、です。多分、スピンオフとして、そういうシチュエーションに重きを置いてないのだと思います。あくまで「2で完結する長編の最後のためのモヤモヤとした前フリ」が一つのエピソードとして切り取られ、それを追っていく感じになっています。特に大逆転1の、1〜4話は完全にもう、なんというか、全部スッキリしませんし、事件自体も魅力に欠けているように「見えます」「見えます」と書いたのは、2をやったときにやっと不満部分に意味が見えたりなので…とは言え、1単体のモヤモヤ感は、初見ではかなり厳しい評価を下す方も多いと思います。ーー#2本家の法廷パート良くも悪くもは非常に魅力的でした。「絶体絶命、逆転したら即逆転返し、からの逆転、しかし証拠は、動機は、犯行可能の証明は…一体ゴールは、着地はどうなるんだこのメチャクチャ荒れまくりな法廷」というオウムや無線機が証言台に立つレベルのグッチャグチャな中からの着地、という破茶滅茶アクロバット。これは自分個人としては味があって好きでした。大逆転ではそのなりが潜められ、法廷では淡々と、一歩ずつ確実に詰めていく印象を受けました。この部分は、好意的に受け取る人も多いと思います。本家の、あのハッチャケは、あれはあれで面白いですけど、ちょっと、無理がありすぎるものも少なくなかったので。ここもスピンオフならでは、ですね。ーーー自分個人としてではありますが、逆転裁判(1〜3)は「無茶苦茶な中から、形勢の攻守が激しく入れ替わる熱い勢い法廷バトル」と、結果として繋がり、長編に見えるようにできている物語。大逆転裁判1&2は、傑作長編を、各サブエピソードとその法廷バトルを交えつつ描いた、とても質の高い「長編ストーリー」という違いがあると感じました。もう少し付け足すと、逆転裁判1〜3は、法廷パートがかなりゲーム的で、自分でやっている感じが強かったです。大逆転裁判1&2は、1での鬱屈を2で完全にまとめ切る、ゲームをしているというより、良質な物語を読んだ、という感じが強かったです。スピンオフであれば、こういう本家とは違う感じの形式も採用しやすいと思うので、とても良い形で世に出てくれたと思います。結論逆転裁判全部超面白い
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年4月11日に日本でレビュー済み
版: 1) パッケージ版Amazonで購入
逆転裁判の生みの親、巧舟さんによる久しぶりの逆転裁判。
スピンオフ作品ではありますが、2終盤の畳み掛けるような勢いは凄いです。
ただし、2終盤を楽しむには、
勿論ではありますが、1をやっておかなくてはいけません。
直接繋がりがある、というレベルではなく、
1と2でやっと一作品、上下巻みたいなものですので…
まずこの大逆転裁判は、時代や舞台という大きな部分以外において、
本家逆転裁判とはかなり毛色が違っています。
本家が
「短編連作を描いて行って、最後に終わった時には見事な長編に見えるようにできている」
という感じでした。
大逆転は
「元々長編のものを、単話エピソードに区切ったような読後感」
です。
本家とはまさに「逆転」の手法です。
以下違いを細かく挙げていきます。
ーー
#1 単話エピソードの「区切りの良い面白さ」
この部分は本家が上質で爽快です。
本家逆転裁判(1〜3)は短編連作形式という方式をとっていて、
一つ一つのエピソードをやっていき、各エピソード毎にきちんとした
「おわり」がありました。
その各エピソード中で物語終盤への前フリがあり、
(この部分は露骨に見えているので、ここでは「伏線」とは呼ばないようにします。
伏線と呼ぶにはあまりに露出しすぎていて、
伏してませんので、あくまで「前フリ」という言葉にしておきます)
最後には見事に綺麗な着地を決めていました。
一方大逆転(本作)の方
「1」が顕著なのですが、
単話エピソードとしての魅力や爽快感がありません。
本家のように、「最初っから絶対絶滅！ どうやって切り抜ける！？」
というようなハラハラ感もかなり薄い…というか、ない、です。
多分、スピンオフとして、そういうシチュエーションに重きを置いてないのだと思います。
あくまで「2で完結する長編の最後のためのモヤモヤとした前フリ」
が一つのエピソードとして切り取られ、それを追っていく感じになっています。
特に大逆転1の、1〜4話は完全にもう、なんというか、
全部スッキリしませんし、事件自体も魅力に欠けているように「見えます」
「見えます」と書いたのは、
2をやったときにやっと不満部分に意味が見えたりなので…
とは言え、1単体のモヤモヤ感は、
初見ではかなり厳しい評価を下す方も多いと思います。
ーー
#2
本家の法廷パート良くも悪くもは非常に魅力的でした。
「絶体絶命、逆転したら即逆転返し、からの逆転、しかし証拠は、動機は、
犯行可能の証明は…
一体ゴールは、着地はどうなるんだこのメチャクチャ荒れまくりな法廷」
というオウムや無線機が証言台に立つレベルのグッチャグチャな中からの着地、
という破茶滅茶アクロバット。
これは自分個人としては味があって好きでした。
大逆転ではそのなりが潜められ、
法廷では淡々と、一歩ずつ確実に詰めていく印象を受けました。
この部分は、好意的に受け取る人も多いと思います。
本家の、あのハッチャケは、あれはあれで面白いですけど、ちょっと、
無理がありすぎるものも少なくなかったので。
ここもスピンオフならでは、ですね。
ーーー
自分個人としてではありますが、
逆転裁判(1〜3)は
「無茶苦茶な中から、形勢の攻守が激しく入れ替わる熱い勢い法廷バトル」
と、結果として繋がり、長編に見えるようにできている物語。
大逆転裁判1&2は、
傑作長編を、各サブエピソードとその法廷バトルを交えつつ描いた、
とても質の高い「長編ストーリー」
という違いがあると感じました。
もう少し付け足すと、
逆転裁判1〜3は、法廷パートがかなりゲーム的で、
自分でやっている感じが強かったです。
大逆転裁判1&2は、1での鬱屈を2で完全にまとめ切る、
ゲームをしているというより、良質な物語を読んだ、という感じが強かったです。
スピンオフであれば、こういう本家とは違う感じの形式も採用しやすいと思うので、
とても良い形で世に出てくれたと思います。
結論
逆転裁判全部超面白い
スピンオフ作品ではありますが、2終盤の畳み掛けるような勢いは凄いです。
ただし、2終盤を楽しむには、
勿論ではありますが、1をやっておかなくてはいけません。
直接繋がりがある、というレベルではなく、
1と2でやっと一作品、上下巻みたいなものですので…
まずこの大逆転裁判は、時代や舞台という大きな部分以外において、
本家逆転裁判とはかなり毛色が違っています。
本家が
「短編連作を描いて行って、最後に終わった時には見事な長編に見えるようにできている」
という感じでした。
大逆転は
「元々長編のものを、単話エピソードに区切ったような読後感」
です。
本家とはまさに「逆転」の手法です。
以下違いを細かく挙げていきます。
ーー
#1 単話エピソードの「区切りの良い面白さ」
この部分は本家が上質で爽快です。
本家逆転裁判(1〜3)は短編連作形式という方式をとっていて、
一つ一つのエピソードをやっていき、各エピソード毎にきちんとした
「おわり」がありました。
その各エピソード中で物語終盤への前フリがあり、
(この部分は露骨に見えているので、ここでは「伏線」とは呼ばないようにします。
伏線と呼ぶにはあまりに露出しすぎていて、
伏してませんので、あくまで「前フリ」という言葉にしておきます)
最後には見事に綺麗な着地を決めていました。
一方大逆転(本作)の方
「1」が顕著なのですが、
単話エピソードとしての魅力や爽快感がありません。
本家のように、「最初っから絶対絶滅！ どうやって切り抜ける！？」
というようなハラハラ感もかなり薄い…というか、ない、です。
多分、スピンオフとして、そういうシチュエーションに重きを置いてないのだと思います。
あくまで「2で完結する長編の最後のためのモヤモヤとした前フリ」
が一つのエピソードとして切り取られ、それを追っていく感じになっています。
特に大逆転1の、1〜4話は完全にもう、なんというか、
全部スッキリしませんし、事件自体も魅力に欠けているように「見えます」
「見えます」と書いたのは、
2をやったときにやっと不満部分に意味が見えたりなので…
とは言え、1単体のモヤモヤ感は、
初見ではかなり厳しい評価を下す方も多いと思います。
ーー
#2
本家の法廷パート良くも悪くもは非常に魅力的でした。
「絶体絶命、逆転したら即逆転返し、からの逆転、しかし証拠は、動機は、
犯行可能の証明は…
一体ゴールは、着地はどうなるんだこのメチャクチャ荒れまくりな法廷」
というオウムや無線機が証言台に立つレベルのグッチャグチャな中からの着地、
という破茶滅茶アクロバット。
これは自分個人としては味があって好きでした。
大逆転ではそのなりが潜められ、
法廷では淡々と、一歩ずつ確実に詰めていく印象を受けました。
この部分は、好意的に受け取る人も多いと思います。
本家の、あのハッチャケは、あれはあれで面白いですけど、ちょっと、
無理がありすぎるものも少なくなかったので。
ここもスピンオフならでは、ですね。
ーーー
自分個人としてではありますが、
逆転裁判(1〜3)は
「無茶苦茶な中から、形勢の攻守が激しく入れ替わる熱い勢い法廷バトル」
と、結果として繋がり、長編に見えるようにできている物語。
大逆転裁判1&2は、
傑作長編を、各サブエピソードとその法廷バトルを交えつつ描いた、
とても質の高い「長編ストーリー」
という違いがあると感じました。
もう少し付け足すと、
逆転裁判1〜3は、法廷パートがかなりゲーム的で、
自分でやっている感じが強かったです。
大逆転裁判1&2は、1での鬱屈を2で完全にまとめ切る、
ゲームをしているというより、良質な物語を読んだ、という感じが強かったです。
スピンオフであれば、こういう本家とは違う感じの形式も採用しやすいと思うので、
とても良い形で世に出てくれたと思います。
結論
逆転裁判全部超面白い
このレビューの画像
