Kindle 価格: ￥2,673

(税込)

獲得ポイント:
27ポイント (1%)

ご購入時にプロモーションが適用されます

これらのプロモーションはこの商品に適用されます:

一部のプロモーションは他のセールと組み合わせることができますが、それ以外のプロモーションは組み合わせることはできません。詳細については、これらのプロモーションに関連する規約をご覧ください。

今すぐお読みいただけます: 無料アプリ
を購読しました。 続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。
「メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

弁護士が教える IT契約の教科書 Kindle版

上山 浩 (著) 形式: Kindle版
5つ星のうち3.4 19
すべての形式と版を表示
システム開発・運用に関するユーザー企業とITベンダーの間の紛争が後を絶ちません。原因の多くは、契約書にあります。責任範囲が不明確だったり、発注者であるユーザー企業にとって一方的に不利な内容だったりするケースが散見されます。契約書の問題点を見抜き、適切に修正するスキルが求められます。
　さらに今後は、民法改正に関する知識も不可欠になります。改正民法は2017年5月に成立し、2020年前半頃に施行される見込みです。改正によってシステム開発委託時の契約内容や、その際に発生するユーザー企業とITベンダーの責任範囲などが大きく変わります。
　本書は、ユーザー企業のシステム部員や法務担当者に向けて、契約書に潜むリスクを見極めるためのチェックポイントや最低限知っておきたい法律や判例などを解説します。「ユーザー企業がどんな観点で契約書をチェックしているか」を知ることができるため、ITベンダーの契約担当者や営業担当者にとっても必読の内容です。
　筆者は、IT企業出身の弁護士というキャリアを持つ、この分野の第一人者です。経済産業省の「情報システム・モデル取引・契約書」の策定に携わったり、システム開発をめぐる裁判の代理人を務めたりしています。こうした経験を基に、「トラブルを未然に防ぐ」「トラブルが起きても円滑に解決できる」契約書にするための実践的なノウハウを凝縮しています。
　本書は、『トンデモ“IT契約”に騙されるな 』（2013年発行）を基にしています。民法改正をはじめとするシステム開発をめぐる最新動向について、大幅に加筆しました。
Previous page
  1. 本の長さ
    332ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 付箋メモ
    Kindle Scribeで
  4. 出版社
    日経BP
  5. 発売日
    2017/9/22
  6. ファイルサイズ
    22064 KB
  7. Page Flip
    有効
  8. Word Wise
    有効にされていません
  9. タイプセッティングの改善
    有効
  10. すべての詳細を表示
Next page
この本はファイルサイズが大きいため、ダウンロードに時間がかかる場合があります。Kindle端末では、この本を3G接続でダウンロードすることができませんので、Wi-Fiネットワークをご利用ください。

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B075R3Q86P
  • 出版社 ‏ : ‎ 日経BP (2017/9/22)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2017/9/22
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ファイルサイズ ‏ : ‎ 22064 KB
  • Text-to-Speech（テキスト読み上げ機能） ‏ : ‎ 有効
  • X-Ray ‏ : ‎ 有効
  • Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
  • 付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
  • 本の長さ ‏ : ‎ 332ページ
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.4 19

カスタマーレビュー

星5つ中3.4つ
5つのうち3.4つ
19グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

toshi
5つ星のうち5.0 業界標準が定まっていないからこそ必要
2023年8月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
不動産取引などと違い、業界標準が定まっていないからこそ必要だと思います。
役に立った
 レポート
Daniel
5つ星のうち4.0 落とし穴の発見
2019年6月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
IT契約における落とし穴や、注意点、受注側と依頼側のそれぞれの思惑が分かり非常に参考になった。
役に立った
 レポート
妹尾 賢
5つ星のうち3.0 ユーザー企業が必要以上に損しないための指南
2019年6月11日に日本でレビュー済み
## 概要
IT契約に詳しい弁護士によるIT契約でよくトラブルになる項目に関する解説書となっている。

賠償責任や工程ごとの契約などITベンダーが用意してくる契約書に対して，どこに注意すればいいかが解説されていた。

全体的に，*ユーザー企業の視点*に立った契約の考え方が多かった。

ITの仕事をしており，どちらかというとベンダーの視点を知りたかった。あるいは，いわゆるSESでよく耳にする準委任契約の話をもっと知りたかった。

経済産業省のモデル契約の存在を知れたのが大きかった。

## 参考
> ### p. 19:「適用」「準用」
> 法律に記されている特定の条文を、 事案に当てはめることを「適用Jという。
> ___
> これに対して「準用Jとは、 ある事項に対する法律の規定を、 本来とは異なる 場合に適用する場合に、 一部の文言を読み替えるなどして当てはめることを指す。 準用の代表例が、 システム開発の契約でよく用いられる「準委任」だ。「委任J は法律行為を委託する契約形態、「準委任jは法律行為でない事務を委任する場 合の契約形態である。

準委任契約の「準」の意味がわかった。

> ### p. 63: 準委任でもITベンダーは完成責任を負う
> 第9章でも説明するが、 民法の準委任には、 事務処理の労務に対して報酬が支払われる「履行割合型」と、 事務処理の結果として達成された成果に対して報酬が支払われる「成果完成型」がある。
>
> 学習塾講師の講義は「履行割合型」の例だが、システム開発における要件定義などは「成果完成型」の典型だ。システム開発の各工程では、次の工程のインプットとして用いるために、要件定義書などの成果物の作成をITベンダーに委託している。成果物を完成させることが個別契約の目的であり、委託料の支払いの前提となっていることは明らかだ。「準委任は、成果物の完成責任を負わないJという誤解の原因は、「準委任は履行割合型だけ」という誤った捉え方にある。
>
> 実際にはシステム開発契約における準委任は、実態に照らせば基本的には全て成果完成型であり、請負と大きな違いはないというのが正しい理解だ(図5・3)。

準委任契約だから，完成の義務はないとよくいわれるが，そうではないことがわかった。もう少しここは調べる必要がありそうだ。

> ### p. 126: 準委任での支払い条件は二つ
> しかし、準委任に成果完成型があることは、現行法に明文規定がないために、誤解が生じやすい。そこで今回の改正では、準委任における報酬の支払いについて、「履行割合型」と「成果完成型」の二つのパターンが明記されるようになった(図9・5)
>
> 成果完成型に関する規定は、改正法の「第648条の2Jで追加される(図9・6)0I委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払うことを約した場合において、その成果が引き渡しを要するときは、報酬は、その成果と引き替えに支払わなければならない」という規定である

具体的な条文が引用されており，参考になった。

> ### p. 267: 経済産業省 策定・公表「情報システム・モデル取引・契約書」
> 本書で紹介したモデル契約書(経済産業省が2007年4月に策定・公表した「モデル取引・契約書〈第一版>J)の条項部分を抜粋したものを参考資料として掲載する。
>
> 経済産業省のWebサイト (<http://www.meti.go.jp/policy/it_policyIkeiyaku/>)からは、モデル取引・契約書を策定した「情報システムの信頼性向上のための取引慣行・契約に関する研究会Jの報告書や解説つきの契約書をダウンロードできる。実際に活用する場合は、経済産業省がWebサイトで公表しているマスターファイJレをダウンロードしてほしい。

経済産業省のモデル契約書のURLが示されていた。

## 結論
ユーザー企業目線でIT契約の勘所がまとめられていた。

個人的には，ITベンダー目線，その他SESに関する契約の話を詳しく知りたかったので，物足りなかった。

パーマリンク: https://senooken.jp/blog/2019/05/02/
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
インフラSE
5つ星のうち2.0 読みづらい
2020年5月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本は教科書じゃないと思います。
網羅的・体系的には書かれておらず、TIPs的な本です。
しかも１冊目には読みづらいです。

ジャケットがキャッチーなので期待したのですが、
内容はそれ程ではありませんでした。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
橘　豊
5つ星のうち5.0 契約審査の肝がわかる
2021年6月18日に日本でレビュー済み
メジャーな契約書(NDA、業務委託等)を日常的に審査して、事業部から印紙の有無や偽装請負を避ける判断ができるレベルであれば有益。

それが理解できないレベルだと、体系的でないとか的外れの批判コメントしか書けない。
そういう意味では、読者にそれなりの能力を求める本。

お勧めな読者層は、審査はしているつもりでも、納得できるコメントor反論が書けないレベル。　
例えば、損害賠償を狭める際には、現実に発生した、通常かつ直接と制限をかけ、個別契約における委託金を上限をかけるのが実務だが、そこでのコメントに説得力を持たせることができる。
役に立った
 レポート
のり
5つ星のうち2.0 もっとバランスの取れた記述を望みます。
2019年3月30日に日本でレビュー済み
ユーザの立場に立った見解にのみ触れていて、ベンダの立場に配慮していない一方的な記述が多かったですね。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
さらだ
5つ星のうち3.0 ポイントがまんべんなく書かれています
2018年5月5日に日本でレビュー済み
民法（債権）をベースに、必要に応じて他の法律のことも書かれています。
ソフトウェアの委託開発をする際、契約書のどこをチェックした方がいいかと、
その理由が書かれています。
ただし、契約書の例が掲載されていて、
法律の条文ほどではないですが、読みにくいです。
Amazonで買う前に、書店で本を手に取って、
中身を見てから買うのがおすすめです。
全く法律に興味がないもしくは、勉強したことがないという人は
手に取らないと思いますが。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
問題を報告

この商品には、不適切な内容が含まれていますか?
報告
この商品は、著作権を侵害していると思いますか?
報告
この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?
報告