新品:
¥99,800 税込
無料配送5月13日 月曜日にお届け
発送元: Amazon
販売者: SINCO オンラインショップ
無料配送5月13日 月曜日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 明日 5月12日にお届け(5 時間 35 分以内にご注文の場合)
詳細を見る
残り1点 ご注文はお早めに 在庫状況について
¥99,800 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
¥99,800
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
出荷元
Amazon
出荷元
Amazon
販売元
(45件の評価)
販売元
(45件の評価)
支払い方法
お客様情報を保護しています
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
支払い方法
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
ポイント: 628pt  (1%)  詳細はこちら
※説明文及び画像をよくご確認下さい。【光学系】 レンズ内円周に小さなカビのようなホコリのようなモノが 見受けられますが、撮影には影響ありません。 クモリ、キズは見受けられませんでした。 【外観】 通常使用によるスレ、キズ少なくキレイです。 アタリへこみなどの大きなダメージもありません。 【動作チェック】 一連の動作確認しましたが機能全般問題ありません。 【付属品】 ・フロントキャップ ・リアキャップ ・フード
無料配送 5月15日-16日にお届け
詳細を見る
残り1点 ご注文はお早めに 在庫状況について
¥99,800 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
¥99,800
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
この商品は、Kawachi Camera が販売、発送します。
あわせて購入:
¥3,900
追加されました

Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F4L IS USM フルサイズ対応 EF16-3540LIS

4.4 5つ星のうち4.4 452個の評価

35パーセントの割引で¥99,800 税込
参考価格: ¥154,000

他に注記がない場合、参考価格とは、製造業者、卸売業者、輸入代理店(「製造業者」)などの小売業者以外が設定した、商品のカタログなど印刷物で発表された、または製造業者が小売業者に提示する参考価格・推奨小売価格を意味します。ただし、Amazonが製造・販売するデバイスの参考価格については、他に注記が無い場合、個人のお客様向けに最近相当期間表示されていた価格を意味します(注記の内容を含む参考価格の詳細については、該当する商品詳細ページをご確認ください)。なお、割引率の表示は1%毎に行われており小数点以下は四捨五入しています。
詳細はこちら
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
Amazonによる発送
  • Amazon.co.jpが発送する商品の通常配送では、条件を満たした場合、日本国内へは無料で商品をお届けします。

    初めてお買い物をされるお客様については、ご注文金額に関わらず通常配送が無料になります。詳しくは、配送料についてをご覧ください。 Amazonプライム会員およびPrime Student会員の方は、配送オプションに関わらず配送料無料です。

    商品の配送状況は注文履歴からも追跡できます。
    配送状況についての詳細はこちらをご覧ください。
  • 詳細はこちら
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
無料のプライム配送を提供していない他の出品者からより安く入手できます。
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥99,800","priceAmount":99800.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"99,800","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"%2B%2BQafpQg%2F0%2FQ7uUF49UeAaA%2BKdwmmxz%2FA7oR%2Fpw%2BHWZH%2Bppmy7f2S7taYTD%2FR%2BASbCzygsTeyhAeGHwflA844QJujQJdLlexdClW8futzcXiyTLlfSJ42oF7q6JtnTdNfyHT23cgEwRqs5XSWjlABgs7FcQVbSoXQzd6Cu86I63YwWt1G6fpiypHc9iyMyWQ","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"¥62,800","priceAmount":62800.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"62,800","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"%2B%2BQafpQg%2F0%2FQ7uUF49UeAaA%2BKdwmmxz%2FaZCT58OXXjPqT1SWzL5wxCnOmIfIcQoPnU6Z2Gu2dZbSPyY6UJF%2BtHdoRP6KerCJYWtIs0%2Fu8mzTm4Rz6PVGKjnR0XwNJhW%2FZ25kXvoQOvU6t8Lw2lfQE5tx%2FPNCxnMv4d4dQZcZ3oiJ%2BshRClOsc73VkVua4TUo","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}

購入オプションとあわせ買い

ブランド キヤノン
レンズタイプ 12群16枚
対応マウント キヤノン EF
カメラレンズの説明 ズームレンズ
最大焦点距離 35 ミリメートル

この商品について

  • メーカー型番:EF16-3540LIS
  • 画角(水平・垂直・対角線): 98°〜54°・74°10'〜38°・108°10'〜63°
  • レンズ構成:12群16枚
  • 最短撮影距離:0.28m
  • フィルター径:77mm
  • 手ブレ補正効果(CIPAガイドライン準拠):4段分(焦点距離35mm、EOS-1D X使用時)
もっと見る
高還元ポイント特集:
高還元ポイント特集
Fashion x レジャー タイムセール祭り開催中 5/14[火]23:59まで
期間限定で人気商品がお買い得。還元率アップのポイントアップキャンペーンも同時開催中。 今すぐチェック

よく一緒に購入されている商品

¥99,800
最短で5月13日 月曜日のお届け予定です
残り1点 ご注文はお早めに
この商品は、SINCO オンラインショップが販売し、Amazon Fulfillment が発送します。
+
¥3,900
残り1点 ご注文はお早めに
この商品は、三星カメラが販売および発送します。
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
詳細
追加されました
これらの商品は、それぞれ別の出品者から販売、発送されます。
一緒に購入する商品を選択してください。

商品の情報

詳細情報

登録情報

保証とサポート

返品:Amazon.co.jpで購入した商品について、原則として未開封・未使用のものに限り商品到着後30日以内の返品を受け付けます(返品および交換不可の商品を除く)。商品到着後は速やかに商品の状態をご確認ください。初期不良の商品については、お客様からのお問い合わせ内容に応じて返品期間を過ぎてからでも受け付ける場合があります。なお、返品条件は、Amazon.co.jpが発送する商品と、Amazonマーケットプレイス出品者が発送する場合で異なります。家電&カメラの返品について、くわしくはこちら

ご意見ご要望

Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F4L IS USM フルサイズ対応 EF16-3540LIS

Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F4L IS USM フルサイズ対応 EF16-3540LIS


さらに安い価格を見つけられた場合は、当サイトまでお知らせください。お客様からの情報を参考にして、さらにリーズナブルな価格でご提供できるよう努力します。

さらに安い価格はどこでご覧になりましたか?

Fields with an asterisk * are required

/
/
/
/
フィードバックを提供するにはサインインしてください。

類似商品と比較する

この商品
Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F4L IS USM フルサイズ対応 EF16-3540LIS
Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F4L IS USM フルサイズ対応 EF16-3540LIS
おすすめ
Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F2.8L II USM フルサイズ対応
dummy
Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F2.8 L III USM
dummy
Tokina 超広角ズームレンズ opera 16-28mm F2.8 FF キヤノンEF用 フルサイズ対応
dummy
Canon キヤノン 標準ズームレンズ EF24-105mm F4L IS II USM キヤノン EF対応
dummy
Canon 超広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM APS-C対応 EF-S10-18ISSTM
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
価格-35% ¥99,800
参考:¥154,000
¥134,000-16% ¥251,000
参考:¥299,000
¥87,600¥149,600¥33,400
配達
最短で5月13日 月曜日のお届け予定です
最短で5月13日 月曜日のお届け予定です
5月 13 - 14 日にお届け
最短で5月13日 月曜日のお届け予定です
5月 15 - 17 日にお届け
最短で5月13日 月曜日のお届け予定です
お客様の評価
画質
4.4
4.5
4.5
4.6
4.0
手ぶれ補正
4.1
4.0
3.0
4.3
4.3
風景写真
4.6
4.6
4.6
4.5
軽さ
3.8
3.5
3.0
オートフォーカス
4.7
4.6
4.3
販売元:
SINCO オンラインショップ
AKOStore
大宝オンライン
Amazon.co.jp
株式会社コジマ
QEストア
レンズタイプ
12群16枚
12群16枚(非球面レンズ3種3枚、UDレンズ2枚)
11群16枚
13群15枚
12群17枚
11群14枚
対応マウント
キヤノン EF
キヤノン EF
キヤノン EF
キヤノン EF
キヤノン EF
キヤノン EF-S
レンズデザイン
ズーム
ズーム
ズーム
ズーム
ズーム
ズーム
フォーカスタイプ
オート/マニュアル
オート/マニュアル
オート/マニュアル
オート/マニュアル
最小焦点距離
16 millimeters
16 millimeters
16 millimeters
10 millimeters
最長焦点距離
35 millimeters
35 millimeters
28 millimeters
18 millimeters

メーカーによる説明

【おすすめポイント】

①高解像度・高画質

画面の隅々までシャープに描写する、高解像感・高画質を実現。

大口径非球面レンズ、UDレンズの採用により、歪曲収差や像面湾曲などを大幅に抑制。

②手ブレ補正

広角ズームレンズでありながら、シャッター速度換算で4段分※1(CIPAガイドライン準拠)の手ブレ補正も搭載。

③品質

防塵・防滴構造や、汚れを落としやすくするフッ素コーティングを最前面・最後面に施したことで、過酷な撮影環境にも対応。

【高精度なレンズ内手ブレ補正の代名詞、ISテクノロジー】

IS/イメージ・スタビライザー(IMAGE STABILIZER)は、キヤノンが世界に先駆けて開発した一眼レフ用レンズ内手ブレ補正機構。

その中枢になるのが、ISユニット/手ブレ補正ユニット。

一本一本のISレンズの特性に合わせて設計・開発。夕暮れ時や薄暗い室内、ストロボ発光が禁止されている美術館、望遠レンズの手持ち撮影など、

手ブレを起こしそうなシーンで高精度な手ブレ補正を実現。

【USM(Ultrasonic Motor=超音波モーター)】

キヤノンが世界で初めて実用化に成功したモーター。

1.高トルク・高レスポンスで、素早いピント合わせに対応。

2.超音波の振動を回転エネルギーに変換するため、作動音がほとんどしないなど、

レンズ駆動用モーターとして理想的な特性を備えている。

現在、USMは、レンズのコンパクト化を可能にする「マイクロUSM」と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な「リングUSM」の2種。

リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを合わせた後、AFモードのままスイッチの切り換えなしでピントの微調整が素早く行える。

製品仕様

  • 画角(水平・垂直・対角線):98°~54°・74°10'~38°・108°10'~63°
  • レンズ構成:12群16枚
  • 絞り羽根枚数:9枚
  • 最小絞り:22
  • 最短撮影距離:0.28m
  • 最大撮影倍率:0.23倍
  • フィルター径:77mm
  • 最大径×長さ:φ82.6mm×112.8mm
  • 質量:615g
  • 手ブレ補正効果(CIPAガイドライン準拠):4段分(焦点距離35mm、EOS-1D X使用時)

【作例】

特定の情報をお探しですか?

商品の説明

画面の隅々までシャープに描写する、高解像感・高画質を実現。広角ズームレンズでありながら、シャッター速度換算で4段分(CIPAガイドライン準拠)の手ブレ補正も搭載し、新たな表現領域を開拓します。大口径非球面レンズ、UDレンズの採用により、歪曲収差や像面歪曲などを大幅に抑制。防塵・防滴構造や、汚れを落としやすくするフッ素コーティングを最前面・再校面に施したことで、過酷な撮影環境にも対応します。

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
452グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
シャープで逆光に強くボケ味もまろやか
5 星
シャープで逆光に強くボケ味もまろやか
サンプル画像はワイド端F22とテレ端解放。発売時から高画質とされてきた評価も納得で見かけほど重くもなく取り回しも悪くない。EFマウントの超広角を選ぶなら第一候補として間違いないだろう。Lレンズなので決してお安くはないけれど、RFマウントレンズの登場のお陰か状態の良い中古もよく見かけるようになった。
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国: 日本

2022年4月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
色々なメディアでこのレンズの評判は知っていましたが、実際に使ってみて、これ程コストに見合う描写力を持ったEFレンズは無いかも知れません。決して軽いとは言えませんが、これ位の重量が却ってカメラに真剣
に向き合うには「好適」と言えるかも知れません。もうこの製品は作られていないと思いますが、商品がある内に手に入れたいお奨めの1本です。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2021年12月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
風景や屋内撮影などでも使える16mmレンズは1本は持っておきたいです。
2023年6月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
他のF4のLレンズははどれも倍近くするから使うまでは大したことないのでは?と思っていたが、使ってみてコスパ最強と実感しました。描写もよく、絞ればシャープ。広角でも歪みも少ない。色乗りもいい。下手な標準ズーム何本も買うより始めからこっちを買っとくほうが無駄なお金を使わなくて済む。
2021年8月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
本来ならF2が欲しいところですが,次に購入予定もあり,とりあえず画角優先で購入。
思った通りの写真が撮れたので満足です。
2024年4月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
丁寧に梱包して頂きありがとうございました。
レンズはとても綺麗な状態でしたが、レンズフードのバネが壊れており固定されない状態です。こちらは交換等は可能でしょうか?
2021年3月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
サンプル画像はワイド端F22とテレ端解放。
発売時から高画質とされてきた評価も納得で見かけほど重くもなく取り回しも悪くない。
EFマウントの超広角を選ぶなら第一候補として間違いないだろう。
Lレンズなので決してお安くはないけれど、RFマウントレンズの登場のお陰か状態の良い中古もよく見かけるようになった。
カスタマー画像
5つ星のうち5.0 シャープで逆光に強くボケ味もまろやか
2021年3月28日に日本でレビュー済み
サンプル画像はワイド端F22とテレ端解放。
発売時から高画質とされてきた評価も納得で見かけほど重くもなく取り回しも悪くない。
EFマウントの超広角を選ぶなら第一候補として間違いないだろう。
Lレンズなので決してお安くはないけれど、RFマウントレンズの登場のお陰か状態の良い中古もよく見かけるようになった。
このレビューの画像
カスタマー画像 カスタマー画像
カスタマー画像カスタマー画像
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2019年9月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
伝えたい距離感が保て、
尚且つ写りも自然です。
F4,0なのが心配でしたが、プロの方が
おっしゃるように、問題なく使用出来て、
安心致しました。
今後の撮影が楽しみです。
カスタマー画像
5つ星のうち5.0 程よい距離感が保てる
2019年9月1日に日本でレビュー済み
伝えたい距離感が保て、
尚且つ写りも自然です。
F4,0なのが心配でしたが、プロの方が
おっしゃるように、問題なく使用出来て、
安心致しました。
今後の撮影が楽しみです。
このレビューの画像
カスタマー画像 カスタマー画像
カスタマー画像カスタマー画像
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2020年2月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
中古を購入しましたが、届く迄状態がどうか?心配でした(私にはそれなりの出費ですので)。
届いた商品は状態(新品か?)・写り・動作全て良好で、これなら中古で十分だと大変満足しています。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Benjamin
5つ星のうち5.0 Sharp, quick and quiet
2021年1月27日にオーストラリアでレビュー済み
Amazonで購入
Great sharp lens that does not disappoint capturing those wide angle landscape photos. Focus was effortless, quick and quiet!
motherfolker
5つ星のうち5.0 un monstre cet objectif...
2016年3月26日にフランスでレビュー済み
Amazonで購入
Je l'utilise sur un 7D mk II, cet objectif est vraiment lumineux, un bokeh qui fait rêver pour un téléobjectif et ce dernier est également très présent malgré son ouverture à f4. Le piquet est excellent à f4, à f8 il est juste monstrueux dans le bon sens du terme! En soit, c'est un grand angle franchement remarquable et qui est dans la continuité de la gamme L de Canon. Je vous le conseille pour l'architecture, l'intérieur, comme pour le paysage. En somme, cet objectif est vraiment polyvalent, surtout qu'il reste compacte du fait que son zoom est interne. Je sens que je vais bien m'amuser avec ce petit bijou! Il n'y a rien à reprocher sur cet objectif, quoiqu'en cherchant la petite bête, il est peut-être un peu long pour ce genre de grand-angle, autant qu'un 24-105mm L de Canon. Le stabilisateur est impressionnant dans toutes les utilisations. En bref, ça marche!
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
vicente
5つ星のうち5.0 Producto reacondicionado
2016年1月9日にスペインでレビュー済み
Amazonで購入
Es un objetivo magnífico. La nitidez y la definición en el centro es sobresaliente. En las esquinas flojea algo, pero creo que es porque lo he utilizado poco y no domino una focal tan exigente como la de 16 mm. Pese a ser reacondicionado, el rendimiento es magnífico. Estoy contento con la compra.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
Adam Handley
5つ星のうち5.0 The new landscape razor of choice!
2015年6月12日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
Absolute beaut of a lens! I have owned this lens for two weeks and to date have used it for landscapes, star trails, skateboarding filming and shooting.

I was dubious whether to purchase the Canon 16-35mm f4 L as I everyone could do with a spare £700 and I already was able to shoot wide with my Canon 24-105 f4 L, however the promise of corner to corner sharpness at f4 at 16mm, 4 stop image stabilization and improved resistance to CA proved to hard to resist. After shooting with it for two weeks I can confirm that the purchase was well worth it. Canon really have crafted the ideal landscape photography lens, the reasons are as follows:

- High image quality. Good sharpness and contrast throughout the aperture range. (Maximum IQ between at f9 IMOO)

- Construction. The lens feels robust, solid but also relatively lightweight. Feels just right on my 5D3.

- Weather sealing. Works well, I have experienced no ingress of water / dust and have recently photographed waterfalls where lots of drips and mist fell on lens with no issues. (Please note weather sealing is completed only 77mm filter is added onto the front. I recommend a very slim filter to avoid vignette at 16-17mm)

- Auto Focus. Works quickly and silently. Definitely lives up to the Canon USM that we've come to expect on L glass.

- Image stabilizer. Works well for situations with low light and no tripod and is completely silent. My test show about 2-3 stops on 5D3, Potentially more on 1DX (always remember to turn off when using a tripod!)

- Usability. The location of the lenses switches, focus / zoom rings are just right and in gerneral the lens feels good in the hand. The lens does not extend further than the filter ring which allows for good use of Polarising filters.

- Improved lens hood. Lens hood is much smaller and more effective than hoods for 16-35mm f2.8 mkII and 17-40mm f4.

The only issue I have had to date is using my Cokin filter holder at 16-19mm I experience severe vignette, however this is to be expected on such a WA lens and is completely gone by 20-21mm.

When you get images of camera and into photoshop / lightroom this lens will continue to impress! ;) I know will enjoy this lens and the images it allows me to capture for years to come. Highly recommended. Thanks Canon!

Sell, scrimp and save to get this lens. you will not be disappointed.

Kind regards,

Adam Handley
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
BRONKOBÄR
5つ星のうち5.0 Da passt aber viel ins Bild
2015年2月3日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Hallo Liebe Leser,

Beim Canon EF 16-35mm f/4,0 L IS USM passt wirklich viel ins Bild.
Sowohl von der weiträumigen Ansicht als auch beim Objektiv selber.

In dieser Rezension möchte ich einige Canon Weitwinkel Objektive miteinander vergleichen die vor meiner
Kaufentscheidung vom 16-35mm 4.0 IS eine Rolle gespielt haben. Interessenten verschaffe ich ein groben überblick von den nachfolgenden Objektiven...
(Canon EF 17-40mm f/4,0L USM) (Canon EF 16-35mm f/2,8L USM II) (Canon TS-E 17mm f/4L)
(Canon EF 11-24mm f/4L USM) und natürlich das (Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM)

Die erste frage für mich war ist der Preis von über 1000 Euro gerechtfertigt ?
Ich kam zu dem Ergebnis das der Preis fair ist. Denn das neue Ww liegt preislich genau in der Mitte vom
Canon 17-40mm ( 700 € ) und dem alten Canon 16-35mm 2,8 II ( 1300 € ).
Optisch soll es allerdings das beste sein. Persönlich hatte ich nie das vergnügen mit dem
17-40mm, aber das 16-35mm 2,8 II hatte ich mir mal für 1 shooting ausgeliehen.
Dabei blieb es aber. Da es mich nicht sonderlich vom Hocker gerissen hatte...

Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM
****************************
Die Verarbeitung vom Objektiv ist sehr gut. Es hat große Ähnlichkeit mit meinem 24-70mm 2.8 II. Dank Bildstabilisator sind Video aufnahmen aus der Hand einfacher geworden. Bei 16mm gehts auch ohne aber bei 35mm hat man ihn schon gerne an. Mit seinen 9 Blendenlamellen erhält man tolle Spitzlichter und runde Bokeh kreise. Die Flouritvergütung schützen Front und Rücklinse vor Verschmutzung das haben die beiden anderen Objektive nicht zu bieten. Das Objektiv wird beim zoomen weder größer noch kleiner. Damit ist man besser geschützt vor Staub und Spritzwasser. Das war mir besonders auf Amrum eine große Hilfe denn da ist es sehr windig und es gibt dort sehr feinen Sand. Eine Horror Kombination für jedes Objektiv... Allerdings ist man nur mit einem Filter vollständig abgesichert.
Ich werde immer ein Polfilter drauf lassen der schluckt zwar Licht aber ich fotografiere damit eh er vom Stativ. Zur Not ist da ja noch der exzellente Bildstabilisator der 4 stufen ausgleicht.
Kleine Nachteile: Die allgemeine schärfe ist bei Blende 4 zwar schon sehr gut aber erst ab Blende 8 sind die Ränder im Vergleich zur Bildmitte gleichwertig. Die Verzeichnung bei 16mm wird an den Rändern doch erkennbar das heißt es wird alles etwas weiter in die Länge gezogen.
Das ist jedoch typisch für Weitwinkel Objektive. Das Ww Format kann sich insgesamt auch negativ auf ein Bild auswirken zb. bei Portraits.
Es kann aber auch kreativ genutzt werden. Falls man den unterschied zwischen nah und fern im Bild besonders betonen will.

Canon EF 17-40mm f/4,0L USM
**************************
Vorteile: günstiger 700 € kleiner und leichter 475g .
Optisch soll es das schwächste Ww-Zoom sein und das wo doch jetzt die neuen 50 Megapixel Kameras kommen (5Ds & 5DsR). Das würde dann nicht mehr so gut zusammen passen. Weil Megapixel starke Kameras verstärken Objektiv Fehler leider er als das sie diese Kaschieren. Es hat kein Stabilisator und nur 7 Blendenlamellen. Es soll Sehr anfällig für chromatische Aberration sein. Aber gebraucht für den kleinen Geldbeutel sicherlich immer noch ein guter Deal.

Canon EF 16-35mm f/2,8L USM II
****************************
Meiner Meinung nach ist der einzige Vorteil die Blende 2,8.
Die Nachteile: Gewicht 640g , Kein Stabilisator, 82mm Filteranschluss.
Optisch schwächer als das neue (4.0) sowohl in der schärfe als auch bei Linsenflecken im Gegenlicht.
Es hat nur 7 Blendenlamellen. Der Preis von ca. 1300 €

Das Canon 16-35mm 2,8 II wird in der Jobwelt häufig von Fotojournalisten Sport- und Hochzeitsfotografen verwendet.
Zu recht, In dieser Welt ist alles in Bewegung d.h. kurze Verschlusszeiten sind gefragt.
Das geht entweder durch Iso oder blende, und bevor man vom Iso-Schnee erschlagen wird nimmt man doch lieber die blende zur Hilfe.
Aber was fotografiert ein "Jedermann" mit seinem Weitwinkel-Zoom in der Regel ?
Die Antwort Landschaften und Architektur ! Da hat man in der Regel die Zeit und unbewegte Motive.
Braucht es da eine 2.8er blende überhaupt? ich für mein teil sage Nein.
Ich will in meinem Bild wenn möglich alles scharf abgebildet haben ohne Bokeh.
Mein Hauptaugenmerk liegt bei einem Ww deshalb auf blende 8 bis 16.
Da ist das Canon EF 16-35mm L IS USM mit der Blende 4.0 ein guter Deal für mich.
Wenn ich Menschen bei low-light einfrieren will nehme ich halt ein Blitz. Dafür habe ich ihn mir ja schließlich gekauft.Falls ich den mal nicht zur Hand haben sollte dann wird mir der Bildstabilisator
ein guter Ersatz für die fehlende blende sein. Dann heißt es eben kurz still halten liebe Leute. Wie in den guten alten Zeiten.

In mein Sortiment befindet sich ein 24-70mm 2.8 II von Canon mit dieser Linse bin ich für low-light Situationen gerüstet und sehr zufrieden.
Am Vollformat sind 24mm ja auch schon recht weit, aber bei Stadtreisen oder in kleinen Räumen wird es sprichwörtlich eng. Bei Landschaften kann man ja häufig noch weiter zurück gehen um mehr ins Bild zu bekommen. In der Stadt oder in Gebäuden oft unmöglich. Weitwinkel Objektive sind wirklich noch mal eine andere Welt !

Canon TS-E 17mm f/4L
*******************
Für Architektur gibt es natürlich das Canon 17mm Tilt Shift Objektiv aber diese Linse hatte mehrere Nachteile für mich... Die gewölpte Glaslinse = erhöhte Bruchgefahr. Kein Filter Anschluss dadurch möglich. Es hat kein Autofokus. Das Fotografieren geht fast ausschließlich nur im M-Modus, dadurch wird ein schnelles Foto aus der Hand zum Problem. Es hat kein Stabilisator und kann nicht zoomen. Zum Schluss natürlich der Preis von stolzen 2300 €.
Das Tilt Shift Objektiv ist sicherlich das beste Werkzeug für Profis um die stürzenden Linien von Gebäuden zu begradigen, aber für den Alltagseinsatz ist es nicht zu gebrauchen. Programme wie Photoshop usw. können stürzenden Linien in der Nachbearbeitung aber auch inzwischen recht gut hinbiegen ;)

Canon EF 11-24mm f/4L USM
************************
Ende März soll Canon noch sein professionelles Weitwinkel-Zoom herausbringen.
Das unglaubliche 11mm Weitwinkel-Ansicht OHNE Fisheye Effekt erzeugen kann.
Laut Canon soll es die besten Verzeichnungswerte aufweisen die ein extrem Weitwinkel-zoom je hervorgebracht hat, und von der schärfe wird es sicherlich auch noch mal eine kleine schippe drauflegen. Wer darauf warten möchte muss allerdings mit einem Preis von 2999 € leben. Für mich keine echte Alternative...
Außerdem ist es breiter und schwerer als das Canon EF 16-35mm 4.0L IS USM.
Ich wünsche jedem viel Spaß der 1180g mit sich herumschleppen will.

Fazit
Wer ein semi-Professionelles Weitwinkel zoom sucht ist hier am besten beraten. Preis und Leistung stimmen.
Endlich hat Canon ein scharfes Ww-Z herausgebracht das auch im Randbereich überzeugen kann.
Der Bildstabilisator ist mir vor allem beim filmen aus der Hand eine willkommene Hilfestellung. Es gefällt mir sehr deshalb 5 Sterne

PRO / CONTRA vom Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM
+ Sehr scharf, optimiert auf hohe Sensorauflösung
+ Kaum Randabfall der Auflösung
+ Sehr guter Bildstabilisator
+ Hochwertige Verarbeitung
+ Kaum chromatische Aberration
+ Schneller und leiser USM-Motor
+ Lederbeutel + Streulichtblende dabei
+ 9 Abgerundete Blendenlamellen
+ Für diese Leistung sein Preis-wert...

- ...aber für viele Hobbyfotografen trotzdem zu teuer
- Vignettierung bei blende 4 in der kürzesten Brennweite (16mm)
- Gewicht von 615g (im vergleich zum 17-40mm)
- Lichtstärke "nur" f4,0 (mir reicht es aber im vergleich mit dem 2.8er)
- Spritzwasser geschützt nur mit extra Filter
- Extra Filter kosten (77mm)

Ich hoffe ich konnte mit diesem Vergleich eine kleine Hilfe sein.
カスタマー画像
BRONKOBÄR
5つ星のうち5.0 Da passt aber viel ins Bild
2015年2月3日にドイツでレビュー済み
Hallo Liebe Leser,

Beim Canon EF 16-35mm f/4,0 L IS USM passt wirklich viel ins Bild.
Sowohl von der weiträumigen Ansicht als auch beim Objektiv selber.

In dieser Rezension möchte ich einige Canon Weitwinkel Objektive miteinander vergleichen die vor meiner
Kaufentscheidung vom 16-35mm 4.0 IS eine Rolle gespielt haben. Interessenten verschaffe ich ein groben überblick von den nachfolgenden Objektiven...
(Canon EF 17-40mm f/4,0L USM) (Canon EF 16-35mm f/2,8L USM II) (Canon TS-E 17mm f/4L)
(Canon EF 11-24mm f/4L USM) und natürlich das (Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM)

Die erste frage für mich war ist der Preis von über 1000 Euro gerechtfertigt ?
Ich kam zu dem Ergebnis das der Preis fair ist. Denn das neue Ww liegt preislich genau in der Mitte vom
Canon 17-40mm ( 700 € ) und dem alten Canon 16-35mm 2,8 II ( 1300 € ).
Optisch soll es allerdings das beste sein. Persönlich hatte ich nie das vergnügen mit dem
17-40mm, aber das 16-35mm 2,8 II hatte ich mir mal für 1 shooting ausgeliehen.
Dabei blieb es aber. Da es mich nicht sonderlich vom Hocker gerissen hatte...

Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM
****************************
Die Verarbeitung vom Objektiv ist sehr gut. Es hat große Ähnlichkeit mit meinem 24-70mm 2.8 II. Dank Bildstabilisator sind Video aufnahmen aus der Hand einfacher geworden. Bei 16mm gehts auch ohne aber bei 35mm hat man ihn schon gerne an. Mit seinen 9 Blendenlamellen erhält man tolle Spitzlichter und runde Bokeh kreise. Die Flouritvergütung schützen Front und Rücklinse vor Verschmutzung das haben die beiden anderen Objektive nicht zu bieten. Das Objektiv wird beim zoomen weder größer noch kleiner. Damit ist man besser geschützt vor Staub und Spritzwasser. Das war mir besonders auf Amrum eine große Hilfe denn da ist es sehr windig und es gibt dort sehr feinen Sand. Eine Horror Kombination für jedes Objektiv... Allerdings ist man nur mit einem Filter vollständig abgesichert.
Ich werde immer ein Polfilter drauf lassen der schluckt zwar Licht aber ich fotografiere damit eh er vom Stativ. Zur Not ist da ja noch der exzellente Bildstabilisator der 4 stufen ausgleicht.
Kleine Nachteile: Die allgemeine schärfe ist bei Blende 4 zwar schon sehr gut aber erst ab Blende 8 sind die Ränder im Vergleich zur Bildmitte gleichwertig. Die Verzeichnung bei 16mm wird an den Rändern doch erkennbar das heißt es wird alles etwas weiter in die Länge gezogen.
Das ist jedoch typisch für Weitwinkel Objektive. Das Ww Format kann sich insgesamt auch negativ auf ein Bild auswirken zb. bei Portraits.
Es kann aber auch kreativ genutzt werden. Falls man den unterschied zwischen nah und fern im Bild besonders betonen will.

Canon EF 17-40mm f/4,0L USM
**************************
Vorteile: günstiger 700 € kleiner und leichter 475g .
Optisch soll es das schwächste Ww-Zoom sein und das wo doch jetzt die neuen 50 Megapixel Kameras kommen (5Ds & 5DsR). Das würde dann nicht mehr so gut zusammen passen. Weil Megapixel starke Kameras verstärken Objektiv Fehler leider er als das sie diese Kaschieren. Es hat kein Stabilisator und nur 7 Blendenlamellen. Es soll Sehr anfällig für chromatische Aberration sein. Aber gebraucht für den kleinen Geldbeutel sicherlich immer noch ein guter Deal.

Canon EF 16-35mm f/2,8L USM II
****************************
Meiner Meinung nach ist der einzige Vorteil die Blende 2,8.
Die Nachteile: Gewicht 640g , Kein Stabilisator, 82mm Filteranschluss.
Optisch schwächer als das neue (4.0) sowohl in der schärfe als auch bei Linsenflecken im Gegenlicht.
Es hat nur 7 Blendenlamellen. Der Preis von ca. 1300 €

Das Canon 16-35mm 2,8 II wird in der Jobwelt häufig von Fotojournalisten Sport- und Hochzeitsfotografen verwendet.
Zu recht, In dieser Welt ist alles in Bewegung d.h. kurze Verschlusszeiten sind gefragt.
Das geht entweder durch Iso oder blende, und bevor man vom Iso-Schnee erschlagen wird nimmt man doch lieber die blende zur Hilfe.
Aber was fotografiert ein "Jedermann" mit seinem Weitwinkel-Zoom in der Regel ?
Die Antwort Landschaften und Architektur ! Da hat man in der Regel die Zeit und unbewegte Motive.
Braucht es da eine 2.8er blende überhaupt? ich für mein teil sage Nein.
Ich will in meinem Bild wenn möglich alles scharf abgebildet haben ohne Bokeh.
Mein Hauptaugenmerk liegt bei einem Ww deshalb auf blende 8 bis 16.
Da ist das Canon EF 16-35mm L IS USM mit der Blende 4.0 ein guter Deal für mich.
Wenn ich Menschen bei low-light einfrieren will nehme ich halt ein Blitz. Dafür habe ich ihn mir ja schließlich gekauft.Falls ich den mal nicht zur Hand haben sollte dann wird mir der Bildstabilisator
ein guter Ersatz für die fehlende blende sein. Dann heißt es eben kurz still halten liebe Leute. Wie in den guten alten Zeiten.

In mein Sortiment befindet sich ein 24-70mm 2.8 II von Canon mit dieser Linse bin ich für low-light Situationen gerüstet und sehr zufrieden.
Am Vollformat sind 24mm ja auch schon recht weit, aber bei Stadtreisen oder in kleinen Räumen wird es sprichwörtlich eng. Bei Landschaften kann man ja häufig noch weiter zurück gehen um mehr ins Bild zu bekommen. In der Stadt oder in Gebäuden oft unmöglich. Weitwinkel Objektive sind wirklich noch mal eine andere Welt !

Canon TS-E 17mm f/4L
*******************
Für Architektur gibt es natürlich das Canon 17mm Tilt Shift Objektiv aber diese Linse hatte mehrere Nachteile für mich... Die gewölpte Glaslinse = erhöhte Bruchgefahr. Kein Filter Anschluss dadurch möglich. Es hat kein Autofokus. Das Fotografieren geht fast ausschließlich nur im M-Modus, dadurch wird ein schnelles Foto aus der Hand zum Problem. Es hat kein Stabilisator und kann nicht zoomen. Zum Schluss natürlich der Preis von stolzen 2300 €.
Das Tilt Shift Objektiv ist sicherlich das beste Werkzeug für Profis um die stürzenden Linien von Gebäuden zu begradigen, aber für den Alltagseinsatz ist es nicht zu gebrauchen. Programme wie Photoshop usw. können stürzenden Linien in der Nachbearbeitung aber auch inzwischen recht gut hinbiegen ;)

Canon EF 11-24mm f/4L USM
************************
Ende März soll Canon noch sein professionelles Weitwinkel-Zoom herausbringen.
Das unglaubliche 11mm Weitwinkel-Ansicht OHNE Fisheye Effekt erzeugen kann.
Laut Canon soll es die besten Verzeichnungswerte aufweisen die ein extrem Weitwinkel-zoom je hervorgebracht hat, und von der schärfe wird es sicherlich auch noch mal eine kleine schippe drauflegen. Wer darauf warten möchte muss allerdings mit einem Preis von 2999 € leben. Für mich keine echte Alternative...
Außerdem ist es breiter und schwerer als das Canon EF 16-35mm 4.0L IS USM.
Ich wünsche jedem viel Spaß der 1180g mit sich herumschleppen will.

Fazit
Wer ein semi-Professionelles Weitwinkel zoom sucht ist hier am besten beraten. Preis und Leistung stimmen.
Endlich hat Canon ein scharfes Ww-Z herausgebracht das auch im Randbereich überzeugen kann.
Der Bildstabilisator ist mir vor allem beim filmen aus der Hand eine willkommene Hilfestellung. Es gefällt mir sehr deshalb 5 Sterne

PRO / CONTRA vom Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM
+ Sehr scharf, optimiert auf hohe Sensorauflösung
+ Kaum Randabfall der Auflösung
+ Sehr guter Bildstabilisator
+ Hochwertige Verarbeitung
+ Kaum chromatische Aberration
+ Schneller und leiser USM-Motor
+ Lederbeutel + Streulichtblende dabei
+ 9 Abgerundete Blendenlamellen
+ Für diese Leistung sein Preis-wert...

- ...aber für viele Hobbyfotografen trotzdem zu teuer
- Vignettierung bei blende 4 in der kürzesten Brennweite (16mm)
- Gewicht von 615g (im vergleich zum 17-40mm)
- Lichtstärke "nur" f4,0 (mir reicht es aber im vergleich mit dem 2.8er)
- Spritzwasser geschützt nur mit extra Filter
- Extra Filter kosten (77mm)

Ich hoffe ich konnte mit diesem Vergleich eine kleine Hilfe sein.
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
56人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート