評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
986件の合計評価、レビュー付き:411
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2022年11月25日に日本でレビュー済み
アマゾンの名前の入った低価格で軽量な物を山歩きに使っていましたが、脚を広げた時に脆くも付け根とストッパー部分が破損してしまい、急遽新しい物を手に入れる必要に迫られたのでこちらを購入しました。
こちらの方が重量は僅かに重いのですが、脚部分の強度はアマゾンブランドの物よりは若干ですがありそうです。
ロックと脚の広げやすさは似たりよったり。
雲台については、どちらもプラスティッキーなので剛性感はありませんが、小型カメラやアクションカメラ程度なら実用上固定に問題は感じません。
ただし、こちらの製品は、構造上欠点があって、パンやティルトがスムーズに動かすことができず、画角を上下させるティルトでは特に問題があり、パン棒を持って動かすと、柔らかいプラスチックが変形してブレーキをかけてしまうので、素早い設定が行えずにいらいらさせられます。
その部分ではアマゾンブランドの物に軍配が上がります。
結論を言えば、この手の低価格で華奢なものは、扱いにそれだけ気を使うことができれば、操作性からすればアマゾンブランドのものの方が使いやすいと思います。
とにかく、できるだけ低価格で軽量にして、最低限の固定だけを望むなのであれば使える程度のレベルではあります。
こちらの方が重量は僅かに重いのですが、脚部分の強度はアマゾンブランドの物よりは若干ですがありそうです。
ロックと脚の広げやすさは似たりよったり。
雲台については、どちらもプラスティッキーなので剛性感はありませんが、小型カメラやアクションカメラ程度なら実用上固定に問題は感じません。
ただし、こちらの製品は、構造上欠点があって、パンやティルトがスムーズに動かすことができず、画角を上下させるティルトでは特に問題があり、パン棒を持って動かすと、柔らかいプラスチックが変形してブレーキをかけてしまうので、素早い設定が行えずにいらいらさせられます。
その部分ではアマゾンブランドの物に軍配が上がります。
結論を言えば、この手の低価格で華奢なものは、扱いにそれだけ気を使うことができれば、操作性からすればアマゾンブランドのものの方が使いやすいと思います。
とにかく、できるだけ低価格で軽量にして、最低限の固定だけを望むなのであれば使える程度のレベルではあります。
2023年8月16日に日本でレビュー済み
軽量かつ短いのでリュック等にサクッと収納出来て便利
ただし、軽量過ぎて？使用材料も作りも貧そだし脚を半分でも延ばすとヘナヘナで…
ちょっとした風でも吹いたら揺れる揺れる(^^;
手振れ防止の為に三脚使う用途には全く向いていない。
一眼は完全に×
ミラーレスでもうーん・・・かな
コンデジなら…
でも伸ばし切っては難しいかも
屋内限定とか
使用用途を選ぶ三脚と言えそう
雲台もちゃっちいし、カメラを載せて三脚から離れたく無い(^^;
ただし、軽量過ぎて？使用材料も作りも貧そだし脚を半分でも延ばすとヘナヘナで…
ちょっとした風でも吹いたら揺れる揺れる(^^;
手振れ防止の為に三脚使う用途には全く向いていない。
一眼は完全に×
ミラーレスでもうーん・・・かな
コンデジなら…
でも伸ばし切っては難しいかも
屋内限定とか
使用用途を選ぶ三脚と言えそう
雲台もちゃっちいし、カメラを載せて三脚から離れたく無い(^^;
