突然変異と自然淘汰の繰り返しで生命は進化してきた。このことを理路整然と説明している。
ライバルといわれているグールドも根底の理論は同じです。
ラマルクのいうような形質遺伝は遺伝学上ありません。
今のような複雑な器官が進化で出来るわけがないという意見も
「ないよりは少しでもあるほうがまし、それを何億年も繰り返している」というドーキンスの主張には反駁できません。
むしろ、進化論否定論者が、人という種が進化理論の外で存在する可能性があるという
明確な理論を出していないことを問題とすべきです。
インテリジェントデザインを信じているか、神を信じているか、いずれにせよ科学ではありません。
例えば「遺伝子神話の崩壊」という本が出ていますが、遺伝子と環境をひっくり返して同じ事を言っているだけです。
それで「崩壊」とはレベルが低いといわざるを得ません。
ドーキンスも「利己的な遺伝子」で遺伝子（GENE）と環境（MEME）と最初から言っているのですから、
話を３０年前に戻しているだけです。
更にいえば、スチュアート・カウフマン「自己組織化と進化の論理」を足せば、進化理論は十分通用するものです。
2008/3/4読了
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
