Marca | SAPPHIRE |
---|---|
Produttore | SAPPHIRE |
serie | Pulse Radeon RX Vega 56 |
colore | Nero |
Dimensioni prodotto | 35 x 20 x 8 cm; 1 kg |
Numero modello articolo | 11276-02-40G |
Velocità processore | 1208 MHz |
Numero processori | 1 |
Clock di Memoria | 1600 MHz |
Dimensioni Hard-Disk | 8192 MB |
Coprocessore grafico | Radeon |
Grafica Chipset Brand | AMD |
Descrizione scheda grafica | Radeon RX Vega56 |
Tipo memoria scheda grafica | GDDR5 |
Dimensioni memoria scheda grafica | 8000 MB |
Interfaccia scheda grafica | PCI Express |
Numero di porte HDMI | 1 |
Wattaggio | 750 watt |
Le batterie sono incluse | No |
Peso articolo | 1 Kilograms |
Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
Immagine non disponibile
Colore:
-
-
-
- Per visualizzare questo video scarica Flash Player
Sapphire Scheda grafica 11276 - 02 - 40 g ATI Radeon RX Vega 56 Pulse PCI Express
Non sappiamo se o quando l’articolo sarà di nuovo disponibile.
Coprocessore grafico | Radeon |
Marchio | SAPPHIRE |
Dimensioni RAM della scheda grafica | 8000 MB |
Velocità di clock GPU | 1208 MHz |
Interfaccia uscita video | DisplayPort |
Produttore processore scheda grafica | AMD |
Tipo di RAM della scheda grafica | GDDR5 |
Interfaccia scheda video | PCI Express |
Velocità di clock della memoria | 1600 MHz |
Nome modello | Pulse Radeon RX Vega 56 |
Informazioni su questo articolo
- Overclock da fabbrica a 1512 MHz
- Efficiente raffreddamento a doppia ventola
- Elegante rivestimento posteriore PULSE e design del rivestimento del radiatore
I clienti hanno anche visualizzato questi prodotti
Descrizione prodotto
Descrizione
Sapphire 11276-01-40G Radeon RX Vega 56 memoria ad alta larghezza di banda da 8 GB (HBM) - Scheda grafica (Radeon RX Vega 56, 8 GB, memoria ad alta larghezza di banda (HBM), 2048 bit, 5120 x 2880 Pixeles, PCI Express 3.0)
Contenuto della confezione
Prodotto
Cerchi informazioni specifiche?
Dettagli prodotto
Specifiche prodotto
Ulteriori informazioni
ASIN | B078NPPX3H |
---|---|
Media recensioni |
4,0 su 5 stelle |
Disponibile su Amazon.it a partire dal | 28 dicembre 2017 |
Garanzia legale, diritto di recesso e politica dei resi
Feedback
Recensioni clienti
Le recensioni dei clienti, comprese le valutazioni a stelle dei prodotti, aiutano i clienti ad avere maggiori informazioni sul prodotto e a decidere se è il prodotto giusto per loro.
Per calcolare la valutazione complessiva e la ripartizione percentuale per stella, non usiamo una media semplice. Piuttosto, il nostro sistema considera cose come quanto è recente una recensione e se il recensore ha acquistato l'articolo su Amazon. Ha inoltre analizzato le recensioni per verificarne l'affidabilità.
Maggiori informazioni su come funzionano le recensioni dei clienti su AmazonRecensioni con immagini

-
Migliori recensioni
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Temperature e rumorosità eccezionali, la scheda resta freschissima sotto carichi anche non trascurabili "raramente l'ho vista sopra i 65C" restando assolutamente silenziosa, con un po'di semplice tuning attraverso wattman le performance possono aumentare incredibilmente, facendo undervolt + power limit +~20% i consumi restano intorno ai 180-190W ma le frequenze arrivano tranquillamente a 1580mhz, come la sorella maggiore Nitro+.
Il prezzo resta un problema, a patto di trovarla sui 450€ si ha una scheda fantastica tra le mani, a mio avviso ben superiore ad una 1070ti "con cui pareggia in prestazioni e consumi se undervoltata" ma unisce il supporto al freeysinc.


Molte sono difettose e si legge anche in diversi forum come abbiano lo stesso problema, quantomeno cambierò marca ed eviterò sia Sapphire che Gigabyte
Le recensioni migliori da altri paesi

Pour le pilote, la version MacOS n'est pas géniale au niveau optimisation vu que la même carte, avec la même configuration sous Windows 10 pro est 2-3 fois plus rapide sur les benchmarks…
Et elle doit consommer pas mal… vu la chaleur qu'elle produit… :-(
Néanmoins, une carte géniale pour mon utilisation MacOS : (bureautique, montage vidéo 4K)… et le jeu sous Windows…


I decided to undervolt and slightly overclock the card in AMD WattMan (Google for online guides) and it now comfortably holds a boost speed of 1,500MHz if called upon to do so. Default settings saw the boost clock sagging to around 1,300MHz under sustained heavy loads before, so this is quite an improvement. VRAM is also overclocked from 800 to 925MHz, and total power consumption has only risen by around 10%.
FYI, this gave a 15% FPS boost in Furmark GPU stress test with only around a 7°C increase in GPU temperature. It's still well within safe limits in a well ventilated case with an ambient temperature of 25°C.
In this state of tune, the card beats a GTX1080 in many of the games I play, so that's why £270 seemed like a very reasonable price to me. YMMV depending upon which specific games you have in your library as games optimised for Nvidia will often give the GTX1080 a healthy lead.
DiRT Rally runs at 1920x1080 with the Ultra graphics preset and highest antialiasing setting (8f16x EQAA) at a minimum framerate of 82FPS leaving sufficient headroom to Vsync at 72FPS for silky smooth performance.
F1 2018 also runs at 1920x1080 with the Ultra High graphics preset and highest antialiasing setting (TAA) sufficiently fast to Vsync at 72FPS.
Project Cars will happily Vsync at 60FPS under even the most demanding situations (Thunderstorm) with DS4X antialiasing and all other graphics settings maxed out if Detailed Grass and Particle Density are lowered from Ultra to High.
Project Cars 2 performs similarly with antialiasing set to MSAA=Medium.
Of course, enabling Vsync in your games can also reduce power consumption as the graphics card isn't wasting its time generating frames that you simply can't make use of on a fixed framerate monitor, so the games listed above only have the Vega 56 averaging around 100 to 130W rather than the expected 230W in its mildly overclocked state.
Maximum power consumption with default voltages and clocks is around 210W, so please do make sure that your current PSU is up to the job of running this as well as everything else in your system with power to spare.
Bear in mind that you'll need a fairly beefy CPU and fast DDR4 RAM in order to avoid bottlenecking the RX Vega 56. My Intel i5-6600K overclocked to 4.5GHz paired with 16GB of DDR4-3333 RAM seems to give it plenty of room to stretch its legs in all of the games I play.
Did I say the fans are reasonably quiet? The card doesn't run them at all until the GPU hits 55°C, so it's silent for general usage. They run at typically 1,200 to 1,600RPM in the games I play so are audible, but not annoyingly so. It's certainly MUCH quieter than the single fan blower solutions on the reference style RX Vega 56s.
In short, I'm delighted with this graphics card and would recommend it to anyone in need of some extra horsepower, especially if you're not afraid to use AMD WattMan to help get the most out of it.

Seid euch bitte mal einig ob ihr jetzt eine Pulse oder Nitro verkaufen wollt. Zur meiner Pulse, die ich am Montag bekommen habe, kann ich nur positive Ergebnisse Berichten. Auf Cryptonight sind 1980 Hs,Equihash 470 Sol, 40,9 Mhs mit Samsung Chip Etash und 43,7 Mhs mit Hynix Chip auf Etash erzielt worden. Ein wenig mehr ist noch möglich aber man sollte es nicht übertreiben.
