Immigrato da Cuba ed ex agente dell’FBI Joe Navarro (specialista in controspionaggio), coadiuvato dalla penna di Marvin Karlins, mette a nostra disposizione un imperdibile campionario di comunicazione non verbale.Come coglierla, come interpretarla e come metterla in atto per cambiare la percezione che gli altri hanno di noi e, di conseguenza, influenzare l’ambiente che ci circonda. A tal proposito, l’Isoprassi vuole che i comportamenti di due persone a loro agio si rispecchino vicendevolmente.Una lezione di prossemica cui far tesoro, sia che vogliate inchiodare il sospettato che mente all’interrogatorio, bluffare il giocatore di poker seduto davanti a voi, capire se la relazione con il vostro compagno o compagna è al capolinea, intuire che piega stia prendendo una discussione d’affari. Oppure che vogliate creare dei personaggi non solo credibili ma addirittura umani, per una storia (romanzo, sceneggiatura, ecc.) che sia soprattutto sincera.Il libro non è per nulla tecnico. La scrittura essenziale e quasi “infantile” (semplicizzata oltre ogni modo) rende scorrevole la lettura. Il contenuto è esplicitato più volte da una serie di avvincenti Box che riportano aneddoti ed esempi, di casi risolti come di lezioni tenute ai suoi allievi, ovvero la pratica che rende evidente la grammatica evidenziata nel testo.Inoltre vi è il corredo fotografico di un uomo (giacca e cravatta da vero agente FBI) e di una donna per mettere “in posa” i vari segnali spiegati. Un uomo e una donna perché, oltre ai più comuni segnali universali, ce ne sono molti di specifici per ciascun genere.L’uomo delle foto, a dire il vero, sembra molto più rigido anche quando deve mostrarsi rilassato. Quel che “pensano” i suoi occhi spesso tradisce quel che ci comunica invece la posa plastica del suo viso, delle mani, della postura, ecc.I box sono veramente intriganti quando riportano casi dell’FBI ed esperienze personali dell’infallibile Navarro. Spesso contribuendo a creare l’immagine di Joe Navarro come “macchina della verità umana“. Un esperto in grado di riconoscere le menzogne grazie ad un solo “tic”, salvo metterci in guardia nel finale che non c’è modo di dichiarare una volta e per tutte quale sia la verità. Ammette che non può essere un solo segnale non verbale a farci discernere il vero dal falso ma la concomitanza di due o più di essi e soprattutto da decifrare in relazione all’ambiente.Nessuna macchina verità è attendibile fino in fondo, ci dice, e persino a lui capita di sbagliarsi...