上位の批判的レビュー
5つ星のうち3.0青少年に読ませるかどうかは議論の余地あり？
2024年3月10日に日本でレビュー済み
江川卓訳の「罪と罰」は初めて読んだ。とても分かりやすく、表現も巧みで、非常に読みやすかった。
10代の時、違う訳者で本書を読んだときは、非常に読みづらく、また主人公の病的で自己中心的な性格が、明るい青春期を過ごした当時は全く受け入れられず、完読を断念してしまった。しかし今回の江川卓訳は比較的スラスラ読めた。
それでも、主人公の性格を余り受け付けなかったのは変わらなかった。罪深い（犯した犯罪だけでなく）人間性を持つ人物でやりきれない。。
大人になってこの小説に再挑戦した理由は、2024年1月に、1970年代に罪を犯し50年ほどの逃亡生活を送った70歳の男性が「最後は本名で死にたかった」「（犯行を）後悔している」などと告白して病死したという報道があったからだ。果たして犯行時20歳そこそこだった彼は「罪と罰」のような小説を読んでいたのだろうか、70年代当時、若者を危険な思想から守る術はなかったのだろうか等と、色々考えさせられることが多い事件だった。
そうして改めて再読したこの小説。面白いストーリーだし、教訓的でもあるし、当時は画期的な内容だったかもしれない。
まあでも青少年には薦めにくい。教科書には載せられないんだろうな、、という印象も正直もった。
所謂、良い効果だけでなく、悪影響がでる可能性も捨てきれない内容。過去、日本でも若者がこの小説に悪影響を受け犯罪を犯してしまった前例もあるようだし。
あれほどの文豪なら、もうちょっと読者の心の健全性を保つことに対し責任感を持って欲しかったな～と思うし、同じテーマで違う表現はできなかったのかな、と少し残念。
