戦後日本のアカデミズムは軍事研究を阻止できたのか？必要ないものまで禁止しなかったのか？について考えるためによく書かれている本だ。
現在の目で見ると大学側は軍事研究を一切禁止し、それを続けてきたように見えるが、戦後世論の動向と共に、その内容も議論も変化していることに気付かされた。
「合法的な職業なのか」
大学自治、学術研究の軍事利用に反対と謳いながら、キャンパス内での闘争内ゲバで何人も死んでるんだから大概なような気もするが。
同じ著者の「
中谷宇吉郎：人の役に立つ研究をせよ
」も読んでおくと、本書の内容がより理解できると思われる。
この本ではあまり触れられていなかったが、評者は今後の議論のポイントとして、「中立の定義」と「差別」と「北の核への関与」を上げておく。
追記：本文でも言及のある名古屋大学平和憲章については、平成26年6月18日衆議院文部科学委員会における次世代の党三宅博代議士（当時）の質疑により、国会でも取り上げられている。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
