メインコンテンツにスキップ
カスタマーレビュー
2017年1月9日に日本でレビュー済み
学習まんがで日本の歴史を覚えてほしい、歴史を好きになって、ついでにというかやっぱりテストの点数が上がってほしい、、、 これがこのレビューを覗いている親御さんの素直な意見と思う。私も同感。ではどれを買ったらよいのだろうか？ まんが日本の歴史のシリーズはメジャーどころだと４社出している。それが小学館、角川、集英社、学研。であるが、そのうちの１２巻しかない学研を除いて３社の比較を行ったので記載してみる。
まず、基本的な事項として
小学館 角川 集英社
発行： 1998.2.24 2015.8.6 2016.10.28
価格(円)： 20466 12960 20466
巻数： 21巻 15巻 20巻
内容： 充実 巻数が少ない 特に近代多い
サイズ： 菊版 四六版 菊版
＜角川は巻数が少なく、価格も安いことが言える。そして角川は一回り小さい。しっかりと教えたい親御さんには集英社＝小学館＞角川 となる。また発行年月を考えると小学館は改訂を重ねているものの少し古いことが否めない＞
監修者： 1名 1名 7名
（全巻アドバイザーあり）
絵： 昔ながら 今風 今風
表紙に超一流 表紙に超一流
統一感あり 統一感欠ける 統一感欠ける
説明文：セリフ以外の説明多い やや少ない 人物のセリフとして説明
文字の大きさ： 小 中 中
＜読みやすさとしては絵のタッチと文字の大きさから子供が読みやすいのは 集英社＝角川＞小学館 と言える＞
では次に、現在日本を語るうえで"扱いにくい"テーマがどのように描かれているかどうかを通じて評価をしてみた。
初めに、今後の日中関係に重要となるであろう沖縄の帰属問題。台湾出兵について記載されているかどうか。まず、背景を記載しているか？そして沖縄が日本に帰属されると決定づけた結果が記載されているかどうかを比較してみた
小学館 角川 集英社
背景のみ記載 両方の立場を記載 記載なし
結果の記載なし 結果の記載 記載なし
＜これは角川＞＞小学館＞集英社であった＞
次に、秀吉の朝鮮出兵について、韓国人がどうして現在でも日本を恨むのかという根っこが記載される部分
小学館 角川 集英社
短く日本の立場 しっかり描かれるが しっかり描かれるが
日本の立場 "残虐な行為"を強調
＜これは小学生に見せることを考えるとすこし残虐を強調しすぎな感があったが 集英社＞角川＞小学館 としたい。後述＞
アイヌ問題について、シャクシャインの乱とだましてシャクシャインを殺したことを描いているか？
小学館 角川 集英社
× ○ ○
最後に、日本が太平洋戦争になぜ突入していったのか？どうして悲惨な結末を迎えたのかという点について
小学館 角川 集英社
◎
＜集英社のものがもっともよかった。というか素晴らしかった＞
結果として、読みやすさ、内容の充実ぶりから考えると総合的には集英社のこのシリーズを「推薦に値する」と考える。
最後に、集英社版のおすすめな点、気になる点を記載する。
【そのほかのおすすめポイント】
最初のページの「早わかり図」が素晴らしい！かなりよくまとまっており、ここを読み返すだけで歴史の流れがかなり良くわかる。他社のものよりも工夫され、よくまとまっている。そして「この巻の重要ポイント」と「コラム」は大人も唸る出来である。
【気になったこと】
１．集英社の監修者のうち戦国、江戸時代あたりを担当する二名が、当時の日本のことについて記載された海外の文献を研究することが専門としているせいか、「外国からの視点」になっていることが気になる。ともすれば「やや左より」な記載になっているともいえる。例えば集英社版に「秀吉軍が李舜臣に敗れた」とあるが、確かに一部破れたり、苦しめられただろうが、それが「秀吉軍が」敗れたと記載するのはどうであろうか？
また、沖縄からの慶賀使（将軍の交代を祝う使節団）が江戸に来たという描写の部分で、慶賀使に武士が「将軍様に聞こえるようにもっと大きな音を出せ」というセリフがあり、そして慶賀使が「ちっ！」と舌打ちをすることが描かれているが、これは史実であろうか？子供に教えるべきであろうか？
＜朝日新聞ではなく産経新聞をお好きな親御さんは角川版のほうが良いかもしれない・・・＞
２．誤植
これは2016年末に発送された版であったがシールにて修正されていた。また、東日本大震災の日時を間違えるという大失態があった２０巻に関しては回収したらしく、手に入れたものはすでに第２刷となって完璧に修正されていたことを記しておく。
３．誤った内容？？細かいが・・・
教えていただきたいのだが、ガス灯が横浜が日本最初と記載されているが、わたしは鹿児島→大阪→横浜の順と考えている。（wiki参照）
また、坂本龍馬が船中８策を作った下りで後藤象二郎を呼び捨てているが、後藤は上士、龍馬は下級武士（郷士）であり、当時の後藤は明らかに中枢に近い人物であったと思われる。はたして呼び捨てたであろうか？ 私怨を捨ててから仲が良かったといえるかもしれないが、「後藤さん」くらいな関係なのではないか？？
以上、いろいろと私見を記載したが、私同様悩める親御さんたちの参考になれば幸いと考え、頑張って長文を記載！ レイアウトの崩れ等あるかもしれないがお許しください。
まず、基本的な事項として
小学館 角川 集英社
発行： 1998.2.24 2015.8.6 2016.10.28
価格(円)： 20466 12960 20466
巻数： 21巻 15巻 20巻
内容： 充実 巻数が少ない 特に近代多い
サイズ： 菊版 四六版 菊版
＜角川は巻数が少なく、価格も安いことが言える。そして角川は一回り小さい。しっかりと教えたい親御さんには集英社＝小学館＞角川 となる。また発行年月を考えると小学館は改訂を重ねているものの少し古いことが否めない＞
監修者： 1名 1名 7名
（全巻アドバイザーあり）
絵： 昔ながら 今風 今風
表紙に超一流 表紙に超一流
統一感あり 統一感欠ける 統一感欠ける
説明文：セリフ以外の説明多い やや少ない 人物のセリフとして説明
文字の大きさ： 小 中 中
＜読みやすさとしては絵のタッチと文字の大きさから子供が読みやすいのは 集英社＝角川＞小学館 と言える＞
では次に、現在日本を語るうえで"扱いにくい"テーマがどのように描かれているかどうかを通じて評価をしてみた。
初めに、今後の日中関係に重要となるであろう沖縄の帰属問題。台湾出兵について記載されているかどうか。まず、背景を記載しているか？そして沖縄が日本に帰属されると決定づけた結果が記載されているかどうかを比較してみた
小学館 角川 集英社
背景のみ記載 両方の立場を記載 記載なし
結果の記載なし 結果の記載 記載なし
＜これは角川＞＞小学館＞集英社であった＞
次に、秀吉の朝鮮出兵について、韓国人がどうして現在でも日本を恨むのかという根っこが記載される部分
小学館 角川 集英社
短く日本の立場 しっかり描かれるが しっかり描かれるが
日本の立場 "残虐な行為"を強調
＜これは小学生に見せることを考えるとすこし残虐を強調しすぎな感があったが 集英社＞角川＞小学館 としたい。後述＞
アイヌ問題について、シャクシャインの乱とだましてシャクシャインを殺したことを描いているか？
小学館 角川 集英社
× ○ ○
最後に、日本が太平洋戦争になぜ突入していったのか？どうして悲惨な結末を迎えたのかという点について
小学館 角川 集英社
◎
＜集英社のものがもっともよかった。というか素晴らしかった＞
結果として、読みやすさ、内容の充実ぶりから考えると総合的には集英社のこのシリーズを「推薦に値する」と考える。
最後に、集英社版のおすすめな点、気になる点を記載する。
【そのほかのおすすめポイント】
最初のページの「早わかり図」が素晴らしい！かなりよくまとまっており、ここを読み返すだけで歴史の流れがかなり良くわかる。他社のものよりも工夫され、よくまとまっている。そして「この巻の重要ポイント」と「コラム」は大人も唸る出来である。
【気になったこと】
１．集英社の監修者のうち戦国、江戸時代あたりを担当する二名が、当時の日本のことについて記載された海外の文献を研究することが専門としているせいか、「外国からの視点」になっていることが気になる。ともすれば「やや左より」な記載になっているともいえる。例えば集英社版に「秀吉軍が李舜臣に敗れた」とあるが、確かに一部破れたり、苦しめられただろうが、それが「秀吉軍が」敗れたと記載するのはどうであろうか？
また、沖縄からの慶賀使（将軍の交代を祝う使節団）が江戸に来たという描写の部分で、慶賀使に武士が「将軍様に聞こえるようにもっと大きな音を出せ」というセリフがあり、そして慶賀使が「ちっ！」と舌打ちをすることが描かれているが、これは史実であろうか？子供に教えるべきであろうか？
＜朝日新聞ではなく産経新聞をお好きな親御さんは角川版のほうが良いかもしれない・・・＞
２．誤植
これは2016年末に発送された版であったがシールにて修正されていた。また、東日本大震災の日時を間違えるという大失態があった２０巻に関しては回収したらしく、手に入れたものはすでに第２刷となって完璧に修正されていたことを記しておく。
３．誤った内容？？細かいが・・・
教えていただきたいのだが、ガス灯が横浜が日本最初と記載されているが、わたしは鹿児島→大阪→横浜の順と考えている。（wiki参照）
また、坂本龍馬が船中８策を作った下りで後藤象二郎を呼び捨てているが、後藤は上士、龍馬は下級武士（郷士）であり、当時の後藤は明らかに中枢に近い人物であったと思われる。はたして呼び捨てたであろうか？ 私怨を捨ててから仲が良かったといえるかもしれないが、「後藤さん」くらいな関係なのではないか？？
以上、いろいろと私見を記載したが、私同様悩める親御さんたちの参考になれば幸いと考え、頑張って長文を記載！ レイアウトの崩れ等あるかもしれないがお許しください。
