新品:
￥5,280
ポイント: 53pt  (1%)  詳細はこちら
無料配送 4月22日 月曜日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 本日中にお届け（6 時間 27 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
残り3点（入荷予定あり） 在庫状況について
￥￥5,280 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
￥￥5,280
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
出荷元
Amazon.co.jp
出荷元
Amazon.co.jp
販売元
Amazon.co.jp
販売元
Amazon.co.jp
支払い方法
お客様情報を保護しています
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
支払い方法
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
新品＆中古品 (37)件の出品：
￥1,338  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

ピ−タ−・B．ハ−イ
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

帝国の銀幕―十五年戦争と日本映画― 単行本 – 1995/8/15

5つ星のうち4.3 4
すべての形式と版を表示
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥5,280","priceAmount":5280.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"5,280","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"lS%2Bo4PE82Xx2a3xYbwQiiMo4cXDK3odNardjW69cY6CNBuU8488pn9rFj%2Beue%2BfQJTHz4KiEE8echX9LxKvvdcHvdgwwN13K946toNwT5hCSNnDOb6dOT9drNpUUSES7","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}

購入オプションとあわせ買い

戦時下、人々は映画に何を見たのか? 全体主義統制下の映画産業と創造性のあり方を凝視するとともに、「文化」映画、「ヒューマニズム」戦争映画、精神主義映画等、戦争プロパガンダ映画の発展を通して「大日本帝国」の戦争と社会を鮮やかに描き出した労作。

【受賞】
・2004年「アメリカ映画・メディア学会賞」

【書評】
・『戦争社会学ブックガイド』(創元社)

【主要目次】
まえがき
プロローグ 「自分の寝顔を見た」日本人
第1章 束の間の平和から「非常時日本」へ
第2章 「歪んだ鏡」—— 革新官僚と映画法
第3章 一世を風靡した「文化映画」
第4章 支那事変と映画業界
第5章 「ヒューマニズム」戦争映画
第6章 「理屈の時期は終わった! 」
第7章 チャイナ・ドリーム
第8章 新たなる戦争の前夜
第9章 統制の内在化
第10章 「打倒英米」—— 映画戦始まる
第11章 「魂の進歩」—— 新たな精神主義映画
第12章 戦意高揚としての娯楽映画 —— 太平洋戦争中期
第13章 鉄棺の蓋が閉じる
第14章 「一億特攻隊」と米軍上陸
エピローグ
注 / 参考資料 —— 映画法 / あとがき / 引用・参照文献 / 人名・映画作品名索引
Previous page
  1. 本の長さ
    524ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    名古屋大学出版会
  4. 発売日
    1995/8/15
  5. ISBN-10
    4815802637
  6. ISBN-13
    978-4815802639
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

内容（「MARC」データベースより）

1931年から1945年までの戦時下、人々は映画に何を見たのか? プロパガンダ映画の発展を通して、「大日本帝国」の戦争と社会を鮮やかに描き出す。時代そのものが語る統制下の映画産業と創造性のあり方を追体験できる。

著者について

ピーター B.ハーイ

ニューヨーク市に生まれる(1944年)。カリフォルニア州立大学大学院修了(M.A., 1983年)。現在は名古屋大学言語文化部教授。
著 書:
An Outline of American Literature(Longman, 1986)
『アンポからバナナまで』(朝日新聞社、1991)ほか

(所属等は初版第1刷発行時のものです。)

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 名古屋大学出版会 (1995/8/15)
  • 発売日 ‏ : ‎ 1995/8/15
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 524ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4815802637
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4815802639
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.3 4

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
ピ−タ−・B．ハ−イ

ピ−タ−・B．ハ−イ

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.3つ
5つのうち4.3つ
4グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

ヘル・ドクトル
5つ星のうち4.0 読みづらいが資料価値は高い。
2005年11月9日に日本でレビュー済み
　資料価値は高いが、とにかく読みづらい。
　欧米人による研究、という意味を抜くと、実質があまり残らないのが痛い。が、欧米人なだけに「朝鮮人」による問題多発に触れられている。熟読しないと気付かないけどね。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ｃａｓｔｒｏｇａｎｇａ
5つ星のうち5.0 灰と幻想の大日本
2019年1月25日に日本でレビュー済み
すでに書き込まれているふたつのレビューのうち、ヘル・ドクトルなる人物が2005年11月5日に書き込んだものは、ロクに読まずに書いたか、自分に都合のいい部分だけ拾い読みしただけとしか思えないいい加減なシロモノなので信用してはいけない。ドクトルは「読みづらい」というが、あとがきによると、校正に時間をかけたというだけあって比較的読み易い文章である（題名などの誤記は散見されるが）。正直に白状すると、僕は図書館から借りて、しかも他区の図書館からの取り寄せで、貸し出し期限を気にしながら読んだのだが、500ページ近い大著を期限内に読了できたのは、この読み易さのおかげだ。もちろん、読み易いと感じるか読み辛いと感じるかは個人差があるので、一般化はできない。だが、朝鮮人の存在そのものが災いの元だと云わんばかりの書きぶりは何なのだろうか？著者が西洋人だからタブーに果敢に切り込むことができたのだとでもいいたげだが、たとえば長谷川一夫貌斬り事件に触れたｐ.131、朝鮮映画の戦争協力に関するｐ.２75～280、抗日パルチザンを匪賊として描く今井正の時局アクション映画に関してのｐ.402～404、などなど、朝鮮人がらみのトピックから読み取れるのは支配者の御都合主義に翻弄される被支配民族の姿である。この本でハーイは日本映画のレイシズム表現のみならずハリウッド映画のレイシズム表現にも批判の目を向けている。このことからも判るようにハーイはドクトルのお仲間では無い。ある特定の民族を害虫の類とみなす迷妄を冷笑する記述は目に入らなかったのだろうか。「熟読しないと気がつかない」というが、朝鮮人がらみのトピックは、まともに読み進めていけば嫌でも目に入るはずの分量と記述である（読解力に障害がなければ、だが）。百歩譲って、この本を読んだ上でのレビューがあれなのだとしたら、ドクトルはハーイの見解が気に入らなかったのではないか。であればなぜ素直に「気に入らない」と記さないのか。それだけならまだしもハーイは自分のお仲間であるかのように匂わせる（断言せずに、そう匂わせるのが卑怯だ）。僕自身ヒトから「本当に読んでいるのか」と突っ込まれかねない書き方をしてしまうことが多々あり、再読して自分の勘違いに気づいて訂正を加えることもあるだけに、ドクトルの無責任な書きぶりがより不愉快なのだ。
それはとまれ、ハーイは黒澤明（と松崎啓次）の『わが青春に悔いなし』を《いったいだれの青春に「悔いなし」なのであろうか》と問う。《しかし、ここでは真実を知る、ということが目的であって、彼らの名声を汚す必要はない》《彼らを戦争中の活動によって弾劾することではなく、全体主義的統制の下における創造的精神の病理の一部分を検討することである》そして《戦争責任を追及する時期は、すでに遠く過ぎ去った。しかし、今を逃すと何が本当に起こったのかを理解することさえできなくなってしまうだろう》と説く。そう、我々がするべきことはスキャンダル暴きではなく、何が起きたのか、そのメカニズムは本当に過去の特殊な事例、昔話と云ってしまっていいのかを問うことである（ハーイは終章で霞が関の官僚たちを戦中・戦後そして高度成長以降の現在、の連続性を証明する存在、と評している卓見である）。戦時期の日本映画はしばしば偽装反戦映画（偽装転向のような、だろうか？）であるかのように語られ易い。ハーイは戦時下の日本製戦争映画のいくつかの傾向を《「ヒューマニズム」戦争映画》、《精神主義映画》と定義している。前者は現実逃避、後者は現実への無批判な追随、どちらもアンリアルなリアリズムである。前者はヒューマニズム的かもしれないが、兵士の日常をいくら描いても彼らのおかれた状況の真の原因に触れることは忌避される。戦争映画ではなく農民映画だが「戦時下にもかかわらずリアリズムを達成させた」と評価される内田吐夢の『土』をハーイはこう評している《これは一種の心理学的リアリズムでもある。社会的不正に苦しみながらも、その原因を是正する手段を持ち合わせていない集団に属する人々は、そのように反応する以外にはなかったであろうから》。現代日本の映像作品に、これとよく似た構造の作品がある。2013年に放送された 中村亮介のテレビアニメ『灰と幻想のグリムガル』である。自分たちのおかれた不条理を考えるのを止めて、些細な喜びや仲間の死を嘆く主人公たちはまるで戦時下の日本人のようだ。2013年は宮崎駿の『風立ちぬ』をどう評価するかが論難された年だが、『風立ちぬ』よりも『グリムガル』のような作品を若手作家が作りかつ「抒情的」とか「文学的」とかで評価されてしまうことのほうが問題なのではないだろうか。ところで、《「ヒューマニズム」戦争映画》の嚆矢となったのが田坂具隆の『五人の斥候兵』だったという。その作品、アヴァンギャルドといっていい見事な表現力と「国家のために死ぬ」ことをロマンチックに謳いあげるイデオロギーの同居ぶりが実に異様な作品である。38年のベネチア映画祭で民衆文化大臣賞を受けているが、それは西洋人には不可解な思考がエキゾチックと映ったからではないかと邪推したくなるほどだ。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
放浪の王者
5つ星のうち5.0 「帝国」の諸相
2017年4月9日に日本でレビュー済み
戦時中の国策戦争映画のみならず、その前史として、明治の日本映画草創期から満州事変前後にかけての映画界や流行文化の諸相等について詳細に論じられている章（本書１～35頁）は中々興味深いものがあります。国家権力による統制強化と弾圧、映画産業の国策迎合といった面に限らず、同ジャンルの欧米映画（ナチスドイツの国策映画やアメリカのプロパガンダ戦争映画等）との類似と相違、それらが日本の国策映画に与えた影響等に関しても充実した論考がなされており、著者の視点の幅広さが伺えます。日米双方とも、プロパガンダ映画では人種的偏見を剥き出しにして憎悪をぶつけ合っていた事実も生々しく描かれており、これが現実の戦争で無差別殺戮や捕虜虐待を引き起こした事を思うと、国策プロパガンダ映画ははまさに「映写する凶器」以外に何物でもないと言えましょう（本書では触れられていませんが、「すべての芸術のなかで、われわれにとって最も重要なのは映画である」というレーニンの言葉が、不気味な「予言」のように感じられます）。
しかし一番注目すべきは戦争協力の問題で、以下のように指摘されている箇所でありましょう。

「歴史的事実から見て、日本の海外侵略を最も強く支持する傾向にあったのは知識階級であった。この事実は政府が行った二つの世論調査にも表れている。最初の調査は、一九三七年、支那事変が勃発して数ヵ月後に企画院産業部が農山漁村で行ったものである。 この調査では「対中国戦争についての民衆の態度」について、「中流以上は『再び紛争が起こらぬようになるまで』徹底的にやって欲しい。中流以下は早く止めて欲しい」という結果が出ている。もう一つは、一九四〇年、徴兵検査を受ける二十歳の成年男子に 対して文部省が行ったものである。この場合にも、「支那事変に対する見解」と言う設問に対して、より高学歴の者ほど『我々はどんなに苦しくても戦争の目的を達するまで頑張らねばならないと思います』という回答を選んでいた」（本書470頁）

引用が長くなりましたが、一頃話題を呼んだ「戦争が格差社会を正し、社会の平等化を促進する」といった論への重大な反証でありましょう。歴史的事実の検証というものが、ファッションの流行と同等のものではないことを、現代に生きる我々は肝に銘じるべきであると愚考いたします。「教育勅語」の礼賛論等、再びきな臭いにおいが社会に立ちこみ始めた昨今、本書の持つ意義は極めて大きなものがあると言えましょう。

　
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート