「BT-W2」を使っていますが、PC・S4・Switch（旧型）とBluetoothスピーカー／ワイヤレスイヤホンとの接続で問題なく動作しています。
Bluetoothスピーカー：Creative T12 Wireless
ワイヤレスイヤホン：Sennheiser CX400BT、Vicotr HA-FX100T、TaoTronics SoundLiberty 97
2016年6月に購入したものですが現在も現役で安定性、音質とも全く不満はないです。
パソコンに接続して1～2mほどの距離でスピーカーやイヤホンを使っているので、普段使いで不便を感じることはありません。Bluetooth2.1なのでさすがにアダプターから距離を取ると接続は不安定になりますが、2階の部屋から1階に降りるくらいまでならギリギリ届きます。
【「BT-W2」と「BT-W3」の音質の違いについて】
Bluetoothのバージョンは音質には影響しません。
「BT-W2」は「BT-W3」の1世代前の機種なのでBluetoothのバージョンが2.1と古めですが、バージョンが新しくなることで得られるメリットは主に安定性です。「Bluetooth接続が途切れにくくなる」ことでストレスが減れば快適さには確実に関係しますが、音質が劇的に変化することはないです。
音質に影響するのは対応コーデックの方で、
BT-W3：aptX HD / aptX LL / aptX / SBC
BT-W2：aptX LL / aptX / FastStream / SBC
となっているので、「BT-W2」でも「aptX」にはしっかり対応しています。
従来のBluetoothで「音質が悪い」と言われていたコーデックは「SBC」（圧縮率1/20）であり、大幅に圧縮率が改善された「aptX」（圧縮率1/4）にはどちらも対応しているということです。
低遅延接続の「aptX LL」も「BT-W2」の時点で対応しているため、
・aptX HD（ハイレゾ）対応
・USB-C対応
・VC対応
このあたりが「BT-W3」と「BT-W2」の違いとして挙げられます。
音質に重点を置くのであればハイレゾ音源を所有しているか、ハイレゾ対応のヘッドホンやイヤホンを使っているか、といった部分が判断材料になるかと思います。
私は「aptX」で音質には十分に満足していますし、Amazonプライムを視聴したり、ゲームをプレイしていて遅延を感じることもないのでまだ買い換えなくていいかな、と思っています。
これから初めてこのシリーズの購入を検討している、という場合は価格差も狭いですし、Bluetooth5.0対応の「BT-W3」の方がおすすめできます。ただ、上述したように音質面では「SBC」→「aptX」ほどの大きな差はないため、「BT-W2」を使用中でまだまだ現役という方は急いで買い換える必要はないかもしれません。
接続や音質に関して疑問・悩みをお持ちの方の助けになれば幸いです。
| ブランド | CREATIVE |
|---|---|
| メーカー | クリエイティブ・メディア |
| 梱包サイズ | 12.3 x 7.6 x 2.1 cm; 36 g |
| 商品モデル番号 | HP-BTW2 |
| メーカーにより製造中止になりました | いいえ |
| カラー | Black_Type_A |
| OS | Windows10,Windows8,Windows8.1,Windows7,Mac OS c10.7以降,PS4 |
| 同梱バッテリー | いいえ |
| 商品の重量 | 36 g |
