Se state leggendo le recensioni di questo prodotto penso che, come è successo alla sottoscritta, starete cercando di capire se è l'ottica giusta e se vale la pena provare ad acquistarla.
A mio parere si può acquistare con tutta tranquillità anche solo per questo motivo: potrete acquistare questa ottica, provarla e rivenderla praticamente al prezzo di acquisto. Infatti questa ottica,che su Amazon ha un prezzo veramente ottimo (seguite però le sue oscillazioni), ha un mercato incredibile e ho visto usati venduti ad un prezzo più alto di quello nuovo su Amazon.
Comunque una volta acquistata sarà difficile abbandonarla: infatti curiosando in internet ho visto che la maggior parte dei fotografi dall'amatore al professionista ha nel propro corredo questo cinquantino.
Ecco i tre 50 mm Canon e il perchè ho scelto il 1.4 (prima sono però passa dall'1.8)
- 50 mm 1.8 Il migliore come rapporto qualità prezzo. Con meno di 100 euro ci si porta a casa un'ottica che regala delle foto veramente eccezionali se rapportate almeno alla mia ottica 18-135 in kit con la mia 60D. Ho acquistato questa ottica a inizio anno, mi sono così avvicinata al fisso e divertita molto. Mi è piaciuto talmente tanto fotografare con un fisso che l'ho rivenduta dopo poco e praticamente allo stesso prezzo. Ho quindi acquistato il 50 mm 1.4 perchè cercavo di colmare le lacune del f 1.8 come la nitidezza non eccezionale specialmente a diaframma molto aperto e la lentezza dell'autofocus.
- 50 mm 1.4 Un'ottica veramente di qualità che riesce a dare delle soddisfazioni impensabili. Costa più del triplo del fratellino minore e "non ne vale 3". Il rapporto qualità prezzo non è al livello dell'1.8, ma è un obbiettivo veramente di qualità che riesce a sfornare delle foto da rivista anche se il fotografo è alle prime armi come la sottoscritta. E' per questo che ho scelto questo obbiettivo che terrò sempre anche quando passerò ad una macchina Full Frame.
- 50 mm 1.2 Non ho mai provato questo obbiettivo che sicuramente, anche perchè è della serie L, ha una qualità molto più elevata ma visto il prezzo esorbitante e lette parecchie recensioni non vale, a mio parere, tutti i soldi spesi (costa il quadruplo del 1.4 e 14 volte il 1.8). Con gli stessi soldi, anzi meno mi sono comprata il 70-200 L IS F4.
La mia esperienza con il 1.4 (come tutte le ottiche, anche quelle di serie L, ha dei pregi e dei difetti):
Tanto per cominciare sulla mia macchina APS-C "diventa" un 80 mm e devo dire che non sempre si riesce a riprendere completamente la scena voluta. Questo è a mio avviso il problema più grosso per chi come me non possiede una Full Frame. E' comunque usabilissimo in moltissime situazioni certo con un po' di difficoltà quando ci si trova nello stretto.
Io ho utilizzato questo obbiettivo un po' in tutte le situazioni anche perchè è quasi sempre superiore al mio obbiettivo "base" in kit il 18-135 (adesso faccio fatica a montarlo!)
E' perfetto per i ritratti, per riprendere oggetti in primo piano, fotografare gli animali domestici. Ha uno sfocato veramente gradevole e il soggetto in primo piano una nitidezza incredibile già a partire da f 2.0 per raggiungere un risultato sbalorditivo a f 4
E' comunque utilizzabile anche per porzioni di paesaggio, scorci, fiori e piante (non macro la messa a fuoco minima è a 45 cm). Chiudendo il diaframma si arriva ad avere delle foto molto nitide, una bella profondità e una resa dei colori veramente ottima.
A mio avviso l'unica cosa che non si riesce a fare, o almeno non sempre è la ripresa di soggetti in movimento. La messa a fuoco sebbene sia USM non è velocissima e ad aperture del diaframma elevate poco precisa nei soggetti in movimento (almeno con le mie capacità fotografiche)
E' utilizzabile anche a 1.4 con dei risultati di sfocato veramente particolari anche se non è facile mettere a fuoco il punto desiderato. Inoltre per i ritratti a diaframma completamente aperto se non si è perfettamente di fronte al soggetto o lo stesso è leggermente voltato si rischia di avere un occhio a fuoco ed uno sfocato.
In condizioni di poca luce l'autofocus riesce quasi sempre , anche se con un po' difficoltà, a mettere a fuoco anche in condizioni critiche.
Molto leggero ma la qualità dei materiali è ottima e da la sensazione di essere molto solido e robusto. Tra l'altro pigiando un po' riesco a farlo sfare nella mia piccola borsa fotografica.
Altro neo, come sempre in casa Canon è la dotazione: nessuna. Bisogna acquistare a parte il paraluce, trovarsi una custodia ed è consigliabile acquistare un filtro (58 mm), magari con protezione UV, per proteggere la lente.
Nonostante alcuni piccoli punti negativi a mio parere vale le 5 stelle o per essere pignoli si potesse dare: 4 stelle e mezzo. :-)
Per concludere se avete la disponibilità economica comprate tranquillamente questo obbiettivo che probabilmente vi terrete a vita. Per chi invece vuole avvicinarsi ad un fisso e vuol spendere poco consiglierei di acquistare prima il f. 1.8 poi potrà tranquillamente acquistare il fratellino maggiore senza perdere quasi niente nella vendita del vecchio obbiettivo.
Spero di essere stata utile e faccio i complimenti al servizio Amazon come sempre al top!
| Produttore | Canon |
|---|---|
| Lingua | Inglese |
| Numero modello articolo | 2515A003 |
| Dimensioni prodotto | 5,1 x 7,4 x 7,4 cm; 290 grammi |
| ASIN | B00009XVCZ |
| Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
