Ho acquistato da Amazon.uk la Flir One in versione Android, che purtroppo (al momento in cui scrivo) non è ancora disponibile su Amazon.it e che è del tutto identica alla versione per iOS, fatta eccezione per l'attacco allo smartphone, che vede un connettore (spina) micro usb.L'ho ricevuta dopo circa due mesi di attesa; esprimo una valutazione dopo una serie di test ed un utilizzo limitato ad alcuni giorni.Diciamo subito che le prestazioni di questa termocamera se rapportate al prezzo sono eccellenti.Si giova di un sensore da 160x120 punti, cosa che le consente di offrire una risoluzione dell'immagine termica identica a quella di una costosa Flir E5, con solo una minima differenza nella sensibilità (che è 0,10° C per la Flir One e di 0,07° C per la E5).La costruzione è ottima, se la si considera per quello che è, ossia uno speciale accessorio per smartphone e non una termocamera dedicata all'uso professionale in condizioni di lavoro gravose. Presenta sui lati e sui retro un'apprezzabile rivestimento nero gommato, che è piuttosto protettivo. In dotazione è fornita una comodissima custodia, in gomma rigida, che ne agevola il trasporto proteggendola molto bene.Il prodotto non è impermeabile e, per quanto sembri poter resistere a gocce e schizzi contenuto, è comunque da tenere lontano dall'acqua.Il connettore micro usb (spina) per il collegamento allo smartphone o tablet (purché con funzione OTG) è sufficientemente lungo da poterlo impiegare pure con la cover montata: nel mio caso la uso con un Samsung Galaxy S5 e custodia rigida Spigen Ultra Hybrid; lo sportellino che copre la porta micro usb dell'S5 si sposta leggermente ma riesce a stare addirittura tra la custodia e la termocamera, senza necessità di adattatori e neppure di rimuovere la cover dal telefono.Sono presenti inoltre un tasto di accensione e spegimento ed una presa micro usb che consente la ricarica della batteria interna. Quest'ultima è l'unico vero limite del prodotto. La sua capacità è limitata a poco più di 300 mAh, cosa che consente il funzionamento della termocamera per non più di 40 - 45 minuti. La ricarica avviene con un normale caricabatterie da smartphone da 1A e richiede una cinquantina di minuti con batteria totalmente scarica.Nell'uso la Flir One scalda pochissimo. Le immagini che rende, grazie all'applicazione dedicata, sono paragonabili di fatto a quelle di una termocamera specifica: incredibile a dirsi, ma la resa non è poi diversa da quella ottenibile da una E5 che costa oltre dieci volte tanto e che è solo lievemente più sensibile, mentre la E4 (in versione standard e non modificata) sconta una risoluzione decisamente inferiore alla Flir One.L'applicazione dedicata, scaricabile gratuitamente dal Play Store e sostanzialmente analoga a quella per iOS, funziona bene ed ha una discreta dotazione di funzioni per un uso hobbistico. E' intuitiva, ha nove diverse palette di colori, e si avvia automaticamente premendo il tasto di accensione della termocamera connessa (previa autorizzazione preliminare in tal senso dalle impostazioni dello smartphone). Inoltre consente una modifica della palette e del punto di misura delle temperatura anche in un momento molto successivo alla registrazione dell'immagine.Manca di alcune caratteristiche che contraddistinguono i prodotti per uso professionale: non c'è la barra laterale con la scala delle temperature, non è possibile creare report, l'indice di emissività è limitato a quattro scelte non espresse in valore numerico, ma con diciture più generiche.Tuttavia l'applicazione Flir Tools creata per le termocamere professionali (connesse via bluethooth), sia in versione Android che per PC, riconosce le immagini ed è in grado di farne lo stesso uso di quelle provenienti da una E5 o una E8, consentendo la creazione di report e la modifica di ogni tipo di parametri.La resa delle immagini è spettacolare, soprattutto considerando il prezzo contenuto. La tecnologia MSX (che Flir impiega su gran parte dei suoi prodotti) che unisce i contorni di un'immagine ottica a quella termina dà un'impressione di risoluzione maggiore, ma soprattutto agevola nell'individuazione dei dettagli termici.La sensibilità alle diverse temperature è egualmente molto soddisfacente e permette davvero di apprezzare minime variazioni: da prove empiriche direi che a vista si evidenziano scostamenti anche di 0,2° C, mentre le applicazioni di Flir consentono di rilevare variazioni di 0,1° C.La frequenza di visualizzazione è limitata a 8,3 fps, che rendono i video meno fluidi del solito; tuttavia la cosa passa inosservata considerando la particolarità dei video stessi. Anche l'audio viene registrato.Sicuramente la Flir One non vanta la risoluzione elevata e la sensibilità della Opgal Therm-App, che resta superiore ma costa più di 1000 Euro.Anche le sue capacità di misura della temperatura sono ridotte ad un range compreso tra -20 e +120° C, mentre altri prodotti fanno meglio.Tuttavia resta un validissimo accessorio che offre la possibilità di vedere quello che l'occhio non può percepire. E questo lo fa molto bene, anzi incredibilmente bene in rapporto al prezzo.Potrebbe andare bene anche per un uso professionale non intenso, data la sua batteria limitata (sebbene integrabile con un power bank), e non troppo gravoso.Non è la soluzione più adatta per chi voglia vedere al buio: la Opgal Therm-App sotto questo profilo è molto superiore nella risoluzione.Non è lo strumento più adatto per misure di temperature precise.Aggiungo qualche immagine: 1) modem router 2) tazze con bevanda calda; 3) lavandino dopo lavaggio con acqua calda; 4) piano cottura; 5) pavimento esterno che mostra diverse temperature delle piastrelle, in base all'assorbimento della luce solare; 6) spina e cavo elettrico sotto tensione; 7) radiatore con asciugamani; 8) acqua calda si miscela con acqua fredda; 9) interno frigorifero; 10) nuvole; 11) tubi impianto di condizionamento (pompa di calore) dentro al muro; 12) solaio con travetti; 13) angolo con tracce di umidità.L'immagine n. 12 (solaio con travetti), è stata elaborata con l'applicazione Flir Tools, che ha consentito di rendere visibile la scala delle temperature (sulla destra), di regolare la stessa per far risaltare i travetti del solaio e di definire un rettangolo (regolabile a piacere) in cui sono automaticamente individuate le temperature massima e minima, i cui valori sono mostrati in alto.AGGIORNAMENTO DEL 26.04.2016Ho scoperto solo di recente che, almeno per Android, esistono anche delle applicazioni di terze parti (del tutto gratuite) create per la Flir One e che possono addirittura migliorare l'esperienza d'uso, pur con qualche limite.Mi riferisco in particolare all'applicazione "Thermal Camera For Flir One", applicazione non di Flir ma ufficialmente approvata dall'azienda stessa. Presenta il grande vantaggio di aumentare il numero di pixel termici visualizzati, sfruttando l'intera area del sensore della Flir One, a patto di selezionare la visualizzazione della sola immagine termica.Il campo inquadrato risulta sensibilmente più ampio rispetto a quello reso dall'applicazione ufficiale Flir. Come detto, questo si ottiene usando solo in sensore termico, perché volendo impiegare anche la tecnologia MSX (ossia la combinazione con l'immagine ottica per incentivare i bordi) si torna a campo e risoluzione standard.Altre aggiunte interessanti sono l scala laterale delle temperature, l'incremento del range di lettura delle temperature (personalmente ho rilevato da -40 a 140° C), l'aggiunta di qualche funzione supplementare ed il cospicuo aumento di palette. Queste ultime vedono anche l'interessante "inverted gray" che, analogamente a quanto accade nella Opgal Therm App, mostra l'immagine termina in scala di grigi invertita (ossia con il nero più caldo). Questa funzione è molto utile per la visione notturna: l'aumento del campo e soprattutto del numero di pixel con in più la scala b/n rovesciata consentono effettivamente di vedere di notte anche nel buoi assoluto, ovviamente a condizione di avere differenze di temperature rilevabili nell'ambiente.Si aggiunge, inoltre, anche la possibilità di variare il fattore di correzione gamma dell'immagine, consentendo di schiarirla e scurirla a piacere.E' chiaro che la risoluzione del sensore resta notevolmente inferiore a quella della Opgal Therm App (che effettivamente consente una nitida visione al buio, a caro prezzo), ma non c'è dubbio che costituisca un netto miglioramento rispetto a quanto ottenibile con l'applicazione ufficiale.Aggiungo, inoltre, che dalle modeste prove che ho effettuato sinora le letture di temperatura di questa applicazione paiono più accurate di quelle compiute dall'applicazione ufficiale.Per contro, questa buona applicazione alternativa ha dei lati negativi: la lettura della temperatura è mostrata di lato e non vicino al puntatore; non si possono registrare video; per quanto si possa scattare foto, le stesse vengono comunque riprese nella modalità "ordinaria" a risoluzione inferiore e campo inquadrato più stretto con MSX attivo (in sostanza, le foto non differiscono da quelle ottenute con l'applicazione ufficiale). Questa è la ragione per cui non sono riuscito ancora a caricare immagini termiche "complete".Altro difetto è riscontrabile solo in certi casi e riguarda la non buona taratura della scala automatica delle temperature: si verifica solo quando si ha una forte differenza di temperatura tra un oggetto e l'ambiente circostante (ad esempio un fornello in una stanza, oppure una stufa elettrica accesa); in questo caso, si vede la sorgente di calore apparire come un'unica area calda ed il resto sbiadire nel "freddo" senza dettagli. Con l'applicazione ufficiale, invece, anche i grandi differenziali di temperature sono gestiti bene.In conclusione, l'applicazione "Thermal Camera For Flir One", a mio avviso, è utile per la visione e per la misurazione di temperature, mentre per la registrazione di immagini è preferibile quella ufficiale del produttore, così come lo è nel caso di grandi differenze di temperature.