評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
住宅地で騒音の心配がない。難敵は細長い草。本体とチップソーとの僅かな隙間に絡まってどうにもならない！
2017年5月20日に日本でレビュー済み
住宅地の草刈り用に購入。
■良い点
①草が一番伸びる夏場は、涼しい早朝のうちに作業したいのが人情ですが、住宅地で休日、早朝から煩いエンジン式を使うのは近所迷惑です。充電式は騒音の心配が要りません。
②燃料代がかかりません。（2サイクルの混合燃料は4Lで約1,000～1,500円）
③エンジン式と違い、一発で始動します。
④ヒメムカシヨモギ、オオアレチノギクのような硬くて背の高い雑草でもスパスパ刈れます。
■良くない点
①よく造成地の法面緑化に使われる草で、葉の太さ1～2mm、長さ50～60cmある細長い草（シナダレスズメガヤ？ 写真あり）を刈った時のことです。
細長くて刈りにくいので、上から２～３回に分けて刈りましたが、わずか数分で、本体とチップソーとの僅かな隙間に細長い草が絡まって、モーターが停止します。逆転してもほどんど取れません。
いちいち工具でチップソーを外して、絡まった草を取り除く羽目になりました。
②充電式より振動の激しい2サイクルエンジン草払機も使っています。
エンジン式よりこちらの方が右手の疲れが酷く、ペンが持てないことがありました。
理由は右グリップが太いのと、スイッチを押し続けないと停止するため、どうしても右手に力が入るためです。
右手の力を抜いて、左手の方を意識すると改善されました。
③変速ダイヤルの動作が軽すぎて、何かの拍子に設定が変わってしまいます。
④変速ダイヤルの3時方向で使用時間は30分程度です。充電2回目は、バッテリの発熱のためか20分程度に短くなります。
⑤30分以上の作業には、交換用バッテリが必要ですが高価です。
■良い点
①草が一番伸びる夏場は、涼しい早朝のうちに作業したいのが人情ですが、住宅地で休日、早朝から煩いエンジン式を使うのは近所迷惑です。充電式は騒音の心配が要りません。
②燃料代がかかりません。（2サイクルの混合燃料は4Lで約1,000～1,500円）
③エンジン式と違い、一発で始動します。
④ヒメムカシヨモギ、オオアレチノギクのような硬くて背の高い雑草でもスパスパ刈れます。
■良くない点
①よく造成地の法面緑化に使われる草で、葉の太さ1～2mm、長さ50～60cmある細長い草（シナダレスズメガヤ？ 写真あり）を刈った時のことです。
細長くて刈りにくいので、上から２～３回に分けて刈りましたが、わずか数分で、本体とチップソーとの僅かな隙間に細長い草が絡まって、モーターが停止します。逆転してもほどんど取れません。
いちいち工具でチップソーを外して、絡まった草を取り除く羽目になりました。
②充電式より振動の激しい2サイクルエンジン草払機も使っています。
エンジン式よりこちらの方が右手の疲れが酷く、ペンが持てないことがありました。
理由は右グリップが太いのと、スイッチを押し続けないと停止するため、どうしても右手に力が入るためです。
右手の力を抜いて、左手の方を意識すると改善されました。
③変速ダイヤルの動作が軽すぎて、何かの拍子に設定が変わってしまいます。
④変速ダイヤルの3時方向で使用時間は30分程度です。充電2回目は、バッテリの発熱のためか20分程度に短くなります。
⑤30分以上の作業には、交換用バッテリが必要ですが高価です。
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
85件の合計評価、レビュー付き:56
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2016年10月23日に日本でレビュー済み
4年ほど前に別荘で使用するためR社のコードタイプ電動草刈機を購入、今年移住し土地面積が増えたため買替えを検討してました。
九分九厘エンジン式草刈機の予定でしたがナニゲにマキタの充電式草刈機のレビューを見たところ…かなりの高評価。しかも一部農家の方までブラボー評価をしているではありませんか！
農家が草刈機を使用する場合、50坪程度の庭を刈るのとは使用時間も使用状況も比べるべくもなく過酷なことは言うに及びません。その農家がブラボー評価。そこで楽天等他のサイトでの評価を調べたところ、アマゾン同様のブラボー評価。これはエンジン式を思い留まり充電式を改めて調べる必要ありと考え数日検討した結果…マキタMUR182購入と成りました。
検討当初、マキタMUR362をと思ったのですが、どうやらウチでは(草刈り面積およそ160坪)オーバースペック気味であろうということになり182に決めました。
一応、社外の予備バッテリー1850も同時購入です。
さて、到着当日、早速使用してみました。組み立ては至極簡単。
まず驚いたのはその力強さです。回転を中レベル(4500~5000回転くらい？)にしての使用で事足りました。ススキやセイタカアワダチソウ、ツタ類等々場所によっては自分の背丈ほど生い茂る野草を実に静かに、実に軽快にナギ払ってくれました。
この日は開始時間が遅かったため30分程でしたが1850を使用したせいかバッテリー切れも無くいい仕事をしてくれました。
充電式草刈機はマキタかリョービかやや迷いましたがウチにある丸ノコやブロワ、簡易掃除機がマキタ製品でしたのでマキタにした次第です。電圧は違いますが製品としてどれも信頼に足る働きをしてくれていますし、何と言っても農家さんがブラボー評価ですものね。
因みにコードタイプの電動草刈機とは比べるのは失礼…というくらいこの製品はブラボーです。182でこれですから、362は予備バッテリーさえいくつか持って行けば間違いなく農家さんでも使えるでしょう。182でもイケるかもしれません。
エンジン式の音によるストレスを考えた時この充電式は手放せなくなる事請け合いです。
…ちょっと褒めすぎだろと思われるかもですが、大げさでなくいい商品ですよ。使い始めたばかりです。耐久性に難があったらまたここに追加レビューします。
九分九厘エンジン式草刈機の予定でしたがナニゲにマキタの充電式草刈機のレビューを見たところ…かなりの高評価。しかも一部農家の方までブラボー評価をしているではありませんか！
農家が草刈機を使用する場合、50坪程度の庭を刈るのとは使用時間も使用状況も比べるべくもなく過酷なことは言うに及びません。その農家がブラボー評価。そこで楽天等他のサイトでの評価を調べたところ、アマゾン同様のブラボー評価。これはエンジン式を思い留まり充電式を改めて調べる必要ありと考え数日検討した結果…マキタMUR182購入と成りました。
検討当初、マキタMUR362をと思ったのですが、どうやらウチでは(草刈り面積およそ160坪)オーバースペック気味であろうということになり182に決めました。
一応、社外の予備バッテリー1850も同時購入です。
さて、到着当日、早速使用してみました。組み立ては至極簡単。
まず驚いたのはその力強さです。回転を中レベル(4500~5000回転くらい？)にしての使用で事足りました。ススキやセイタカアワダチソウ、ツタ類等々場所によっては自分の背丈ほど生い茂る野草を実に静かに、実に軽快にナギ払ってくれました。
この日は開始時間が遅かったため30分程でしたが1850を使用したせいかバッテリー切れも無くいい仕事をしてくれました。
充電式草刈機はマキタかリョービかやや迷いましたがウチにある丸ノコやブロワ、簡易掃除機がマキタ製品でしたのでマキタにした次第です。電圧は違いますが製品としてどれも信頼に足る働きをしてくれていますし、何と言っても農家さんがブラボー評価ですものね。
因みにコードタイプの電動草刈機とは比べるのは失礼…というくらいこの製品はブラボーです。182でこれですから、362は予備バッテリーさえいくつか持って行けば間違いなく農家さんでも使えるでしょう。182でもイケるかもしれません。
エンジン式の音によるストレスを考えた時この充電式は手放せなくなる事請け合いです。
…ちょっと褒めすぎだろと思われるかもですが、大げさでなくいい商品ですよ。使い始めたばかりです。耐久性に難があったらまたここに追加レビューします。
2017年5月20日に日本でレビュー済み
住宅地の草刈り用に購入。
■良い点
①草が一番伸びる夏場は、涼しい早朝のうちに作業したいのが人情ですが、住宅地で休日、早朝から煩いエンジン式を使うのは近所迷惑です。充電式は騒音の心配が要りません。
②燃料代がかかりません。（2サイクルの混合燃料は4Lで約1,000～1,500円）
③エンジン式と違い、一発で始動します。
④ヒメムカシヨモギ、オオアレチノギクのような硬くて背の高い雑草でもスパスパ刈れます。
■良くない点
①よく造成地の法面緑化に使われる草で、葉の太さ1～2mm、長さ50～60cmある細長い草（シナダレスズメガヤ？ 写真あり）を刈った時のことです。
細長くて刈りにくいので、上から２～３回に分けて刈りましたが、わずか数分で、本体とチップソーとの僅かな隙間に細長い草が絡まって、モーターが停止します。逆転してもほどんど取れません。
いちいち工具でチップソーを外して、絡まった草を取り除く羽目になりました。
②充電式より振動の激しい2サイクルエンジン草払機も使っています。
エンジン式よりこちらの方が右手の疲れが酷く、ペンが持てないことがありました。
理由は右グリップが太いのと、スイッチを押し続けないと停止するため、どうしても右手に力が入るためです。
右手の力を抜いて、左手の方を意識すると改善されました。
③変速ダイヤルの動作が軽すぎて、何かの拍子に設定が変わってしまいます。
④変速ダイヤルの3時方向で使用時間は30分程度です。充電2回目は、バッテリの発熱のためか20分程度に短くなります。
⑤30分以上の作業には、交換用バッテリが必要ですが高価です。
■良い点
①草が一番伸びる夏場は、涼しい早朝のうちに作業したいのが人情ですが、住宅地で休日、早朝から煩いエンジン式を使うのは近所迷惑です。充電式は騒音の心配が要りません。
②燃料代がかかりません。（2サイクルの混合燃料は4Lで約1,000～1,500円）
③エンジン式と違い、一発で始動します。
④ヒメムカシヨモギ、オオアレチノギクのような硬くて背の高い雑草でもスパスパ刈れます。
■良くない点
①よく造成地の法面緑化に使われる草で、葉の太さ1～2mm、長さ50～60cmある細長い草（シナダレスズメガヤ？ 写真あり）を刈った時のことです。
細長くて刈りにくいので、上から２～３回に分けて刈りましたが、わずか数分で、本体とチップソーとの僅かな隙間に細長い草が絡まって、モーターが停止します。逆転してもほどんど取れません。
いちいち工具でチップソーを外して、絡まった草を取り除く羽目になりました。
②充電式より振動の激しい2サイクルエンジン草払機も使っています。
エンジン式よりこちらの方が右手の疲れが酷く、ペンが持てないことがありました。
理由は右グリップが太いのと、スイッチを押し続けないと停止するため、どうしても右手に力が入るためです。
右手の力を抜いて、左手の方を意識すると改善されました。
③変速ダイヤルの動作が軽すぎて、何かの拍子に設定が変わってしまいます。
④変速ダイヤルの3時方向で使用時間は30分程度です。充電2回目は、バッテリの発熱のためか20分程度に短くなります。
⑤30分以上の作業には、交換用バッテリが必要ですが高価です。
住宅地の草刈り用に購入。
■良い点
①草が一番伸びる夏場は、涼しい早朝のうちに作業したいのが人情ですが、住宅地で休日、早朝から煩いエンジン式を使うのは近所迷惑です。充電式は騒音の心配が要りません。
②燃料代がかかりません。（2サイクルの混合燃料は4Lで約1,000～1,500円）
③エンジン式と違い、一発で始動します。
④ヒメムカシヨモギ、オオアレチノギクのような硬くて背の高い雑草でもスパスパ刈れます。
■良くない点
①よく造成地の法面緑化に使われる草で、葉の太さ1～2mm、長さ50～60cmある細長い草（シナダレスズメガヤ？ 写真あり）を刈った時のことです。
細長くて刈りにくいので、上から２～３回に分けて刈りましたが、わずか数分で、本体とチップソーとの僅かな隙間に細長い草が絡まって、モーターが停止します。逆転してもほどんど取れません。
いちいち工具でチップソーを外して、絡まった草を取り除く羽目になりました。
②充電式より振動の激しい2サイクルエンジン草払機も使っています。
エンジン式よりこちらの方が右手の疲れが酷く、ペンが持てないことがありました。
理由は右グリップが太いのと、スイッチを押し続けないと停止するため、どうしても右手に力が入るためです。
右手の力を抜いて、左手の方を意識すると改善されました。
③変速ダイヤルの動作が軽すぎて、何かの拍子に設定が変わってしまいます。
④変速ダイヤルの3時方向で使用時間は30分程度です。充電2回目は、バッテリの発熱のためか20分程度に短くなります。
⑤30分以上の作業には、交換用バッテリが必要ですが高価です。
■良い点
①草が一番伸びる夏場は、涼しい早朝のうちに作業したいのが人情ですが、住宅地で休日、早朝から煩いエンジン式を使うのは近所迷惑です。充電式は騒音の心配が要りません。
②燃料代がかかりません。（2サイクルの混合燃料は4Lで約1,000～1,500円）
③エンジン式と違い、一発で始動します。
④ヒメムカシヨモギ、オオアレチノギクのような硬くて背の高い雑草でもスパスパ刈れます。
■良くない点
①よく造成地の法面緑化に使われる草で、葉の太さ1～2mm、長さ50～60cmある細長い草（シナダレスズメガヤ？ 写真あり）を刈った時のことです。
細長くて刈りにくいので、上から２～３回に分けて刈りましたが、わずか数分で、本体とチップソーとの僅かな隙間に細長い草が絡まって、モーターが停止します。逆転してもほどんど取れません。
いちいち工具でチップソーを外して、絡まった草を取り除く羽目になりました。
②充電式より振動の激しい2サイクルエンジン草払機も使っています。
エンジン式よりこちらの方が右手の疲れが酷く、ペンが持てないことがありました。
理由は右グリップが太いのと、スイッチを押し続けないと停止するため、どうしても右手に力が入るためです。
右手の力を抜いて、左手の方を意識すると改善されました。
③変速ダイヤルの動作が軽すぎて、何かの拍子に設定が変わってしまいます。
④変速ダイヤルの3時方向で使用時間は30分程度です。充電2回目は、バッテリの発熱のためか20分程度に短くなります。
⑤30分以上の作業には、交換用バッテリが必要ですが高価です。
このレビューの画像
2016年7月17日に日本でレビュー済み
30代後半、身長150ｃｍ、初めて草刈り機を使う女性です。
100平米の庭の雑草に困りました。除草剤を使うと見た目が悪く、手で草むしりをすると、蚊がすごいうえ熱中症になりかけました。
そこで、ユーチューブの動画をみて、MUR181DRFナイロンコードと迷いましたが切りやすさを優先して購入しました。
しかし、動画のコメントで毎年、金属では数人なくなっている方がいるということに一抹の不安が・・・・届いて刃をつける段階で、鋭さに怖くなり後悔・・・。また、持ってみると、重いし大きいので後悔・・・。ハンドルが中央でなく開いているのでフラフラしました。
ところが、実際使ってみると、スパスパ草が切れるのが爽快で夢中で怖くなかったです。
フラフラしたのも腰を使うことで上手になりました。
楽しく草刈りが出来たので購入して良かったです。
いちいち分解するのも面倒なので置き場所に困ることと、1回の使用で刃が結構丸くなったのでマイナス１です。
跳ね返った石が顔に当たって痛かったので、付いてくるメガネだけでなく、防護シールドは今後必要と感じました。
100平米の庭の雑草に困りました。除草剤を使うと見た目が悪く、手で草むしりをすると、蚊がすごいうえ熱中症になりかけました。
そこで、ユーチューブの動画をみて、MUR181DRFナイロンコードと迷いましたが切りやすさを優先して購入しました。
しかし、動画のコメントで毎年、金属では数人なくなっている方がいるということに一抹の不安が・・・・届いて刃をつける段階で、鋭さに怖くなり後悔・・・。また、持ってみると、重いし大きいので後悔・・・。ハンドルが中央でなく開いているのでフラフラしました。
ところが、実際使ってみると、スパスパ草が切れるのが爽快で夢中で怖くなかったです。
フラフラしたのも腰を使うことで上手になりました。
楽しく草刈りが出来たので購入して良かったです。
いちいち分解するのも面倒なので置き場所に困ることと、1回の使用で刃が結構丸くなったのでマイナス１です。
跳ね返った石が顔に当たって痛かったので、付いてくるメガネだけでなく、防護シールドは今後必要と感じました。
2016年5月31日に日本でレビュー済み
予備バッテリーＢＬ１８３０＆マキタ (充電式草刈機) 楽巻きナイロンコードカッタ &プロテクタ セットと同時購入しました。
思ったよりパワフルでブレード装着なら、親指大の太さのセイタカアワダチ草などは一発切断します。（当然ナイロンコードカッタでは無理です。）
バッテリーフル充電で約２５分稼動しました。（バッテリー２本で５０分稼動）・・・回転速度を落とせばもっと持ちそうです。
注意しないといけないのは日向等においておいたり長時間連続稼動するとモーターが高温になりオーバーヒート防止の安全停止が働きスイッチを押しても起動しなくなります。バッテリーランプが点灯しない状態で停止した場合はヒートアップ停止状態なので１０分間ほど日陰で冷却するとまた正常に動作します。（外気温２５℃で約４０分連続稼動したらヒートアップ状態になりました。）
業務用ではなく自宅の庭や近所の道路の草刈には十分な能力だと思います。
難点は伸縮しないアームなので乗用車には助手席を倒さないと搭載不可能でした。（クラウンの場合）
伸縮アームで価格がもう少し安くなれば★５つと言った所か。
思ったよりパワフルでブレード装着なら、親指大の太さのセイタカアワダチ草などは一発切断します。（当然ナイロンコードカッタでは無理です。）
バッテリーフル充電で約２５分稼動しました。（バッテリー２本で５０分稼動）・・・回転速度を落とせばもっと持ちそうです。
注意しないといけないのは日向等においておいたり長時間連続稼動するとモーターが高温になりオーバーヒート防止の安全停止が働きスイッチを押しても起動しなくなります。バッテリーランプが点灯しない状態で停止した場合はヒートアップ停止状態なので１０分間ほど日陰で冷却するとまた正常に動作します。（外気温２５℃で約４０分連続稼動したらヒートアップ状態になりました。）
業務用ではなく自宅の庭や近所の道路の草刈には十分な能力だと思います。
難点は伸縮しないアームなので乗用車には助手席を倒さないと搭載不可能でした。（クラウンの場合）
伸縮アームで価格がもう少し安くなれば★５つと言った所か。
予備バッテリーＢＬ１８３０＆マキタ (充電式草刈機) 楽巻きナイロンコードカッタ &プロテクタ セットと同時購入しました。
思ったよりパワフルでブレード装着なら、親指大の太さのセイタカアワダチ草などは一発切断します。（当然ナイロンコードカッタでは無理です。）
バッテリーフル充電で約２５分稼動しました。（バッテリー２本で５０分稼動）・・・回転速度を落とせばもっと持ちそうです。
注意しないといけないのは日向等においておいたり長時間連続稼動するとモーターが高温になりオーバーヒート防止の安全停止が働きスイッチを押しても起動しなくなります。バッテリーランプが点灯しない状態で停止した場合はヒートアップ停止状態なので１０分間ほど日陰で冷却するとまた正常に動作します。（外気温２５℃で約４０分連続稼動したらヒートアップ状態になりました。）
業務用ではなく自宅の庭や近所の道路の草刈には十分な能力だと思います。
難点は伸縮しないアームなので乗用車には助手席を倒さないと搭載不可能でした。（クラウンの場合）
伸縮アームで価格がもう少し安くなれば★５つと言った所か。
思ったよりパワフルでブレード装着なら、親指大の太さのセイタカアワダチ草などは一発切断します。（当然ナイロンコードカッタでは無理です。）
バッテリーフル充電で約２５分稼動しました。（バッテリー２本で５０分稼動）・・・回転速度を落とせばもっと持ちそうです。
注意しないといけないのは日向等においておいたり長時間連続稼動するとモーターが高温になりオーバーヒート防止の安全停止が働きスイッチを押しても起動しなくなります。バッテリーランプが点灯しない状態で停止した場合はヒートアップ停止状態なので１０分間ほど日陰で冷却するとまた正常に動作します。（外気温２５℃で約４０分連続稼動したらヒートアップ状態になりました。）
業務用ではなく自宅の庭や近所の道路の草刈には十分な能力だと思います。
難点は伸縮しないアームなので乗用車には助手席を倒さないと搭載不可能でした。（クラウンの場合）
伸縮アームで価格がもう少し安くなれば★５つと言った所か。
このレビューの画像
2017年9月24日に日本でレビュー済み
女性でも刈れるとカタログも、綺麗な女性が刈っています。❗エンジンは、以前使っていましたが、田舎の男の人は、エンジンですね。私は、音がうるさくないのと、電気で簡単にできると思い、昨年買いました。簡単にいうと、バッテリー一つは畑はむりです。15分で終わりです。仕方ないので、今年、バッテリー二つ買いました。エンジンと比べて右手がしんどいです。エンジンの方が刈るのは楽。取りかかる気分は電気の方がすっといけます。結果、まあまあです。
2018年5月28日に日本でレビュー済み
充電式草刈機は2代目、前は同じマキタのものを使っていました。前バージョンは柄の途中部分から取り外しができるもので、短くできるため持ち運びには便利でしたが、取り外しが大変で、また接点部分の金属が曲がってしまったりして、一度修理したものの結局接点の部品が飛び出して断線し、結局あきらめました。おそらくその部分の苦情が多かったのではないでしょうか、これを買うときのリストに取り外しのできるものはありませんでした。今回のは柄が取り外しはできない（まあ、普通です）ので持ち運びはそれなり大変ですが、接点部分に気を使う必要はなくなりました。
使用感はとても良いです。何より静か。宅地の中にある畑、空地等では早朝や夕方、休日などにガソリンエンジンの刈り払い機を使うことはためらわれますがこれなら割と気にせずに済みます（それなりに音はしますが許容範囲でしょう）。威力も過不足なしといったところ。私が作業しているのを見ていた農家のおじさんが、「結構切れるもんだなぁ、うるさくねえし、いいなぁ」と言ってました。私は3.0Ahの充電池1個装着して、2個を予備に持って出かけています。通常のチップソーで、高さ 50 cm程度のイネ科やキク科の雑草を刈るとして、充電器一つで20～30分、3個で1時間ちょっと持つかな、といったところ。作業としてはそのくらいで止めたいのでちょうどいいです（専ら草刈が仕事なら別ですが）。ちなみにナイロンコードは使ったことありません。電池の消耗が早そうです。
使用感はとても良いです。何より静か。宅地の中にある畑、空地等では早朝や夕方、休日などにガソリンエンジンの刈り払い機を使うことはためらわれますがこれなら割と気にせずに済みます（それなりに音はしますが許容範囲でしょう）。威力も過不足なしといったところ。私が作業しているのを見ていた農家のおじさんが、「結構切れるもんだなぁ、うるさくねえし、いいなぁ」と言ってました。私は3.0Ahの充電池1個装着して、2個を予備に持って出かけています。通常のチップソーで、高さ 50 cm程度のイネ科やキク科の雑草を刈るとして、充電器一つで20～30分、3個で1時間ちょっと持つかな、といったところ。作業としてはそのくらいで止めたいのでちょうどいいです（専ら草刈が仕事なら別ですが）。ちなみにナイロンコードは使ったことありません。電池の消耗が早そうです。
2016年8月5日に日本でレビュー済み
河川堤防の草刈りに。面積は900坪ほど。人の背丈ほどにまで伸びたイネ科の多年草やイタドリ、セイタカアワダチソウ、ススキ、アシなどです。
木質化した多年草の茎には力不足を感じますが、50cm程の草であればトルク負けしないです。
軽いのでとり回しが楽で、ショルダーベルトが無くても苦になりません。
BL1830だと自分の刈り方で20分、BL1860を使う作業時間が2倍になるのみではなく、とトルク、回転も強くなります。
太さ３ｃｍぐらいの木も伐り倒せました。
自分の使用用途のような業務的なボリュームにはやはりエンジンかと思います。よって、星4つにしました。
一般家庭用途なら必要十分な性能と思います。
木質化した多年草の茎には力不足を感じますが、50cm程の草であればトルク負けしないです。
軽いのでとり回しが楽で、ショルダーベルトが無くても苦になりません。
BL1830だと自分の刈り方で20分、BL1860を使う作業時間が2倍になるのみではなく、とトルク、回転も強くなります。
太さ３ｃｍぐらいの木も伐り倒せました。
自分の使用用途のような業務的なボリュームにはやはりエンジンかと思います。よって、星4つにしました。
一般家庭用途なら必要十分な性能と思います。
