中古品: ￥102
配送料 ¥297 4月25日-27日にお届け（16 時間 48 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 ブックサプライ北大阪DC
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◇◆主にゆうメールによるポスト投函、サイズにより宅配便になります。◆梱包：完全密封のビニール包装または宅配専用パックにてお届けいたします。◆帯、封入物、及び各種コード等の特典は無い場合もございます◆◇【32725】
新品＆中古品 (12)件の出品：
￥47  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォローする

橘 玲
フォロー
ウォルター・ブロック
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

不道徳教育 単行本 – 2006/2/3

ブロック.W (著), 橘 玲 (翻訳)
5つ星のうち3.6 31
すべての形式と版を表示
ベストセラー作家初の翻訳は超問題作 小泉改革の行く末は、30年前に予見されていた。全米に大論争を呼んだ超自由擁護論を超訳で紹介。売春、シャブ中、ニート、不道徳と叩かれる行為の自由を守れ!
Previous page
  1. 本の長さ
    352ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    2006/2/3
  5. ISBN-10
    4062132729
  6. ISBN-13
    978-4062132725
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2006/2/3)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2006/2/3
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 352ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4062132729
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4062132725
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.6 31

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
前のページ
  1. 橘 玲

    橘 玲

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    2002年、国際金融小説『マネーロンダリング』でデビュー。同年、「新世紀の資本論」と評された『お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方』が30万部を超えるベストセラーに。06年『永遠の旅行者』が第19回山本周五郎賞候補。『言ってはいけない　残酷すぎる真実』で2017新書大賞受賞。橘玲公式サイト　http://www.tachibana-akira.com/

    著者ページでもっと見る
  2. ウォルター・ブロック

    ウォルター・ブロック

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

    著者ページでもっと見る
次のページ

カスタマーレビュー

星5つ中3.6つ
5つのうち3.6つ
31グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

kamerin
5つ星のうち4.0 過激なリバタリアンの主張ばかりです。本書でリバタリアニズムはわかりません。
2020年8月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　リバタリアニズムをお手軽に知るのによい本と思います。リバタリアンと言っても様々な考え方が有り、本書で述べられていることが全てのリバタリアンの総意とは言えません。過激なリバタリアンの主張ばかりです。 自由はどこまで可能か=リバタリアニズム入門 」を読めば、穏当なリバタリアンの主張がわかります。併せて読むことをお勧めします。
役に立った
 レポート
大塚陽平
5つ星のうち5.0 自由の本質を教えてくれる
2020年4月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
法に禁じられ、周りの人たちから罵詈雑言を浴びせられる人達が社会にどう貢献しているのかわかる。また、自由という奥深さや市場原理とはどういうものなのか本書を読み通していく中でよく理解できる。一つ感じたのは、道徳が本来の自由をねじ曲げて社会を間違った方向へ導いているように感じた。道徳とは誰が作ったのか、またどうやってできたのか次は探っていきたい。
役に立った
 レポート
みつば
5つ星のうち2.0 ファイナンスの本ではなかったので・・・
2006年7月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
橘氏のファンとして購入しました。今までの橘氏の著作は、小説、エッセイに限らずファイナンス的要素が強く、非常に勉強になりました。

この本に限っては、リバタリアンについてよく学ぶことができますが、橘氏が訳をされているからといってそれを理由に期待して購入すると、少々がっかりするかもしれません。

リバタリアン的思考が好きな方には良い本だと思いますが、少々マニアックなので、ファイナンスの勉強としては評価が分かれると思います。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
umemomosakura
5つ星のうち3.0 訳者に敬意は表するけれど・・・。
2007年9月14日に日本でレビュー済み
原著は７６年出版とのことだが、リバタリアニズムという言葉は不勉強ながら初めてめて知った。冒頭の「始めてのリバタリアニズム」に詳細があるのが親切。一種の思考実験というか屁理屈（？）もつきつめればこんなことも言えるんだぞ、という意地悪な思想が、好きな人にはたまらないだろう。この本を紹介してくれた訳者には敬意を表したいと思います。が、しかし訳者の超訳にはとことどころ「・・・？」。
例えば「闇金融」の項でのび太とジャイアンを引き合いに出しているが、ドラえもんに登場するのび太君は「現在のために未来の儲けを見逃すのはまっぴらと考えている」ようなキャラクターではないので、たとえ話が却ってわかりにくい。
現代の日本にあてはめた超訳にせず、これは７０年代にアメリカで出された本、としてそのまま訳したほうがよかったのではないか。それでも原著の主張は十分伝わると思うが。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
mbookdiary
5つ星のうち4.0 カチンコチンに凝り固まった差別的な脳を少しでも柔軟に楽しく開放させるために
2006年12月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
原題（Defending The Undefendable）の通り本書では（一般的な考え方では）擁護できないものを徹底的に擁護する。それは麻薬常習者であり売春婦でありダフ屋であり、ポイ捨てであり労働基準法を無視する経営者である。例えば、麻薬取締法があるお蔭で麻薬の末端価格は天文学的に上昇し、常習者の大部分（年間400万円の購入代金を支払えないもの）は犯罪に手を染める。合法化されればそれはオロナミンＣと同じくらいの値段で買えるようになるので悲劇的なことは減少するし、現に隠れた常習者である医師の労働生産性は常習者でないものに比べて能力が低いというデータはない（らしい）。

もちろん森蔵は常習者どころか使用者でさえない。そもそも本書で扱われている存在になることはリスクが高すぎてまったく経済合理的でない。また、多くの人が森蔵と同じ立場を取るだろうと思う。すなわち、「確かにそうかもしれないけれど僕は積極的に関われないなぁ」という態度だ。

ただ、そんな弱小市民であっても本書を読むことでカチンコチンに凝り固まった差別的な脳を少しでも柔軟に楽しく開放させることが可能かもしれないと思うのである。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
puits
5つ星のうち1.0 他人のことも考えてほしい
2013年10月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
リバタリアニズムが嫌いなのは、他人の幸せにまったく考えが及んでいないところ。偏見を捨てて読んでみて、リバタリアンがみんな極右な訳ではないんだよなど謳っているけど、自己中心的な理論で埋め尽くされた都合良い主張ばかりで嫌気がしました。

市場原理に任せばなんでも素敵に物事が進むなんて、そうやって全て市場原理に任せたアメリカの医療は今どうなっていますか？リバタリアンの後ろ盾のコーク兄弟がお金を出して大量に当選させたティー・パーティの議員たちは、何も先のことは考えず政府をなくすなど過激な主張をして、Government Shutdownを無理強いしてアメリカの経済を更に悪化させています。自分のことしか考えない人ならともかく、真面目に他人との共生を考える人にとって、リバタリアニズムは正解ではありません。もっと視野を広くして社会全体のことを考えるべきです。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
gm300
5つ星のうち5.0 リバタリアンの大まかな感じがわかりました。
2022年10月2日に日本でレビュー済み
世の中はもっと自然に良くなるはず。政府が余計なことをするせいで変になっている。という説明になっています。今日も、ファミレスチェーンで、値上げをせずにロボット化でコストを下げるというニュースが流れていました。ロボットの方が、人間よりコストが安いので値上げしなくても良い、バイト止めちゃえ！という方向です。この本でも最低賃金の上昇は、より多くの人が失業することになる　とあります。

最低賃金が無いとより労働力の流動性が上がるし、経験無い人のトレーニングにもなる　と説明されていますが、そんなにうまくいくとは限らない。最低賃金の考慮が必要なくらいに求人率が低すぎると、賃金は下がる一方で、経験が無い人を使う職場は、サービスの値段も安くせざるを得ない。客の懐もどんどん寒くなるので、さらにサービスの値段は下がる　みたいな方向に流れそうです。

また国家は理論的には選択可能なモノです。選挙で例えば最低賃金撤廃を実現してくれる人を選べばよい。その意味で、我々は、最低賃金を肯定する世界を選んでいるのです。

この中でわざと触れていないきがするのは、個人の能力の差。能力が無ければ付ければ良い　とは言えない。賃金が低いことを不満に思っても、能力が低ければ上がりようがない。最低賃金の必要性を理解して、下げる・上げる影響を理解するだけの背景知識・理解力を持っていないといけない。最低賃金の効果なんて常識？

また「リバタリアンが社会実験してみた町の話」で述べられるように、街に図書館もないし、清掃サービスもないし、消防署も無い　ということになりそう。それを欲し、かつ他の町に行ける人は転居していく。意識高い系の人が減ると、残りはとにかく支出減らしたい派が増える。生活保護を受ける人が多く、住民税はどんどん高くなる。みたいな負のスパイラルを避ける方法は議論されておらず、議論の浅さが気になりました。
役に立った
 レポート
eivent
5つ星のうち4.0 前書きがすべて
2013年10月18日に日本でレビュー済み
訳者が書き下ろした前書き部分がわかりやすかった。ここが本書の核だと思う。
リベラル、リバタリアン、功利主義、原理主義、、、。
どっかで聞いたことあるんだけど、わかっていなかったことばかり。
論点をまとめた見やすい（というかシンプルな）図もわかりやすかった。特にリバタリアンのポリシーに関して。
（税金を払わない、暴力以外の行為は正当化される、中絶賛成という動機）

実際の各論については擁護できないものを擁護しようとしているわけだけど、
納得する部分もあれば、乱暴なロジックと微妙なレトリックで煙に巻いて擁護している。
ほとんどはどーでもいい話だったが、いくつか自分がおもしろいと思ったものをあげる。

１、麻薬密売人
麻薬を取り締まるから、麻薬を売る人間はそれに見合った高値で麻薬をうる。
そうすると、大金を得て、麻薬を得るために自暴自棄な行動を起こす人間がいる。
麻薬密売人は値段を下げてくれている。そもそも、合法化した自暴自棄になっておこる犯罪はおきない。

２、学問の自由
そんなこといったら、タクシードライバー、芸術家、歯医者等の自由が認められ、
使用者と雇用者の契約があるのに、使用者の意に反して好きなことをやられてしまう。

３、慈善団体に寄付しない人
善意の支援食品が現地の農産物のマーケットをめちゃくちゃにし、真面目に働いている農家が壊滅する。
そもそも、100万円もってる人間がお金持ってない人に1万円施すのが推奨されるなら、
51万円持ってる人は50万円持ってる人に1万円施すべきなのか。

４、飢餓で大儲けする悪徳商人
豊作の時期に買っているから、不作の時に高く売れる在庫をもっている。
つまり、豊作と不作をならす効果がある。

５、最低賃金
現状の賃金が正規の賃金で働けない者（たとえば障害者）の雇用促進を阻害しているという議論。
もう一歩、だれが最低賃金の設定をもとめているのかという議論が興味深かった。

ただし、上記のロジックは、世の中が高い理性通りに、合理的に進む場合のみ。
たとえば北海道の過疎地帯で、街にコンビニが一軒しかないような状態では、最低賃金は必要だと思う。
リバタリアンの趣旨でいえば、そもそもそんな不便で非合理なところに人は住まないということになるのだろうか。
また、TPPで農家が失業するのに政府は補償金を払うべきかという議論では、
著者は「ギャンブラーの負けを補助金でまかなうのと同じこと」と一蹴している。
これは、仕事自体がリスクがあってこそ儲かる商売なわけで、
たまたま農家という商売が今までリターンがあったが、リスクに遭難しただけということらしい。
しかし、日本の現状の農家はリスクを取るに見合うほどリターンがあるわけではないし、
数百年前からその仕事している人間にとってはリスクをそもそもとっているという認識はないだろう。

当たり前だと思っていることは案外間違っているということを感じることができる。
訳者が後書きでいっているが、原著が出た当時には今回のトピックス以外にも、
ブローカー、広告屋なんかという、今で考えれば全然ブラックでない企業もはいっていたとのこと。
よって、数十年後には今乗っている内容も徐々に認められていくのだろう。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート